ОПИУМ НАРОДА. *Часть №7*
Эта тема создана специально для обсуждения всех спорных и не очень вопросов, касающихся религии(й) и веры или их отсутствия.
Содержание предыдущей ветки темы: *Часть №6*
-
22 января 2016На правах рекламы.(привет Аркадию) Вышел тут новый отечественный блокбастер от кружка реконструкторов-неоязычников с сумашедшим сюжетом...
О фильме:
Травля язычников продолжается… Архиепископ Новгородский Пимен Черный, сторонник первого царя всея Руси Ивана Грозного, не щадит приверженцев старой веры, посылая всех иноверов на костер! На этот раз ему не повезло — закованная и истерзанная ведьма исчезает прямо с казни на глазах у изумленной толпы, ее муж — травник Тихон, во время допроса демонстрирует чудо бесследного исчезновения, прихватив с собой сослужителя Пимена — дьякона. Причина побега ясна — страх перед смертью, но что же случилось с беглецами?
Смотрите во всех кинотеатрах страны фильм режисера-продюсера-сценариста Сергея Задорина (странно , что не Михаила Задорнова)- Заклятие Велеса -
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя реалистМолния!!!
Аркадий в роли травника Тихона!!! -
22 января 2016Понятно, что эта тема у нас тут в качестве глума, но попалось вью, на тему "около Православие" и из него становится понятно кто стоит за этими руссофобскими брендами "Чаплин-Кураев" , кто достал из нафталина и раскручивает Невзорова, почему пархатый Белковский так неожиданно стал "православным"....
На мой взгляд, происходит блестящее подтверждение моих летне-сентябрьских прогнозов, данных в цикле «Осень Патриарха»: цветная революция в РПЦ теперь уже реально началась и идёт полным ходом. Цель – снос Патриарха, дезорганизация системы управления в Церкви и большой раскол. При этом наиболее тревожным выглядит то, что помимо внешней игры, факт которой приходится доказывать, налицо первый фактор, необходимый для успеха любой «цветной революции»: неполная, скажем так, адекватность правящего субъекта, его внушаемость разным влияниям, вплоть до неумения предотвратить предательство даже со стороны ближайших членов своей команды.
Операция «Чаплин» -
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЭто только подтверждает в очередной раз факт, что вся эта поповско-церковная мишура - обычный околополитический лохотрон, не имеющий ничего общего ни с верой, ни с религией, ни с чем-либо подобным вообще.
-
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниЕсли не ошибаюсь , то как раз у Дюма в его одном из романов кардиналу (католический священический сан) Мазарини был задан вопрос- "верите ли вы в Бога святой отец?" на что был получен ответ -" Увы, на это у меня совершенно не хватает времени"...так и тут, кто б спорил, что на верху там своя игра и своя политика, но косвенно это касается и простых прихожан, так как хотелось бы иметь в руководстве РПЦ русских патриотов , а не назначенных марионеток с запада из католических, протестанских и прочих окультных орденов, а всё идет к тому, что возможно над нашим патриархом будет рулить католический папа, как над ним (папой) сейчас рулят пархатые Ротшильды...
-
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунДавай к лучше к нам - на тёмную сторону силы)))
-
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниХотите сделать из меня лорда Вейдера?
Никогда, я навсегда останусь православным мытищинским джедаем. -
22 января 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниА с чего ты взял что сейчас лохотрон, а тогда не лохотрон?! )))
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя arknsСлушай, ну чё вот ты, как маленький до отдельных слов доёбываешься?) Я главный приверженец темы, что любая религия с верой есть крутейший лохотрон, придуманный гениальнейшими лохотронщиками древности, про следствие в виде попов и их аналоги в других религиях с храмами/мечетями и т.д. я вообще молчу - это инструменты лохотрона по большому счёту.
Нет, ну это же действительно гениально - если ты заставишь людей верить в бога и во всю ту сказочную мишуру вокруг него, то потом нет никакого труда этим массм любую менее неправдоподобную ахинею а уши навяливать, ибо человек, который на полном серьёзе, находясь в трезвом уме и здравой памяти, начинает во всё это верить, то психологически он готов значит верить во всё вообще, а если уж в наше время такие находятся, то нет ничего удивительного, что большинство населения планеты верит зомбоящику и говорящим из него головам)) Не, ну а хули, если они верят тому, чего никогда в жизни не видели, то уж поверить тому, что они видят - это не вопрос вообще)) -
23 января 2016Пока профессиональные верующие и примкнувшие к ним истинные верующие бодались на Торфянке с профессиональными либералами и примкнувшими к ним местными жителями этого района за несуществующий храм, в Украине профессиональные революционеры и примкнувшие к ним криминальные элементы вероломно отжали у патриарха тридцать храмов существующих))
Патриарх Кирилл заявил о захвате на Украине более 30 храмов
Всё, пацаны, пиздец, хватит это терпеть - пора в крестовый поход собираться!))
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя Мазариниебаные униаты. Мы, кстати, с Реалистом изначально говорили о том, что там идёт война с православием. ублюдки!
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунДа потому что изначально нехуя было захватывать и присоединять эту блядскую западенщину к Нарнии в своё время. Если бы не это вечно воняющее польско-венгерское говно, то не было бы никакого противостояния запада с востоком и прочей хуеты, которое мы сейчас наблюдаем. Это была для Украины бомба замедленного действия, которая рванула в нужный момент, будто нам специально её подсунули...
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунА с другой стороны - вот и вся сила вашей веры. Всем там по хую. Ну и где миллионы верующих, препятствующих этой херне? И у нас будет то же самое, как уже бывало, потому что реально - большинству реально на это всё по хую. 99% показушные верующие. Сейчас это тупо мейнстримовая тема, я ржать хочу, как некоторые в рамках тренда врубились в веру и религию)) Просто я знаю реальных религиозных людей, таких вот тру православных и на всё это богохульное по факту пиар-позёрство некоторых сабжей я смотрю уссываясь. Но это плохо, потому что, кто бы как не относился к тематике бога и религии, православная вера действительно пока единственный объединяющий и сдерживающий фактор в нашей стране и если это искоренить, то стране действительно может настать пиздец. В связи с этим, я хоть и скептически ко всему этому отношусь, но вашу секту поддержал бы охотнее в случае чего в качестве союзника))))
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини..ну на урине там храмы отжимают не униаты в основном, а автокефалисты-раскольники кстате с подачи вселенского патриарха, а как народ борется за свои храмы, так куча видео в тырнете. Ну так если про урину и Православие, то я считаю каклов намного клерикальнее чем русские и меня удивляет, что вот те же фанаты Д Киев символом своей движухи выбрали не допустим князя Владимира, который Киев крестил, а языческого князя Святослава, но это наверное лучше прокоментирует Аркадий, почему там такое объязычевонье произошло. А сколько реально верующих людей я убедился и был наверное шокирован, когда привозили пояс Богородицы в Москву, многокилометровые очереди , чтоб поклониться и это в гламурной столице, был приятно удивлен.
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя реалистБлядь, это же сколько ваша секта всего за пару тысячелетий уебанов разных наплодила))) Пиздец какой-то))) Я уже запутался во всех этих ответвлениях, хуесосящих друг друга)))
А что касается очередей, так это сейчас и в Третьяковку очереди стоят на Серова, а когда и в МакДак стояли)) Тренд - дело такое, говорю же, попёр мейнстрим последние годы))) Это у нас и нырять на крещение очереди стоят у каждого пруда, а на выходе, истинно верующих из этих очередей - единицы, остальные жертвы тренда, либо позёры (что не велика разница), а в этом году вообще наблюдал трешняк, поехал с одним тут на ныряние - селфи, хуелфи, кто-то с водкой прискакал, с тёлками в роли зрителей, некоторым уже и наливать не надо было, пиздец короче, зоопарк, как на фанатской трибуне прям))))))))) Так что, про очереди ты особо не обольщайся)) -
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини...да я как бы не обальщаюсь, раньше в каждом подъезде шприцы и ложки валялись-то же тренд был, ща вот в пруды зимой ныряют, это ж лучше чем ширяться, положительный тренд))
-
23 января 2016в ответ на комментарий пользователя реалистИ тут тоже не обольщайся. Просто виды наркотиков сменились и места дислокации сменились. Как были мы впереди планеты всей по наркомании, так и остались. Не, показатели ясен хуй не такие, как лет двадцать назад, но яйца те же, только в профиль. А то, что пару раз в году чувак прискакал в храм покреститься и свечку запилить, да окунуься, а остальные дни продолжает грешить так, что всем чертям не снилось, так это клоунада, а не вера))) А ныряния все эти - понты чистой воды в большинстве своём. Я вот у того товарища, с кем ехал на эту всю историю спросил - на хуй оно тебе надо, ответ был шедеврален - да мне раньше вообще по хую было, а потом друзья пару лет назад заебали, ну я и поехал нырнуть, чуть не охуел тогда, но теперь вот третий раз еду уже, типа норм тема, а в целом остальное время мне всё это так, ну типа верю, но не соблюдаю. На что я ответил, что ясно и понятно. И вот таких 99%, которым будет до пизды, кто там какие храмы будет захватывать. Вон, Торфянка эта распиаренная - тупо политическая история, где там тысячи верующих на защите православия?)))))))))) Что с одной, что с другой стороны профессиональные (не)верующие и жидкая группа поддержки в лице сочувствующих)))) А где все эти миллионы православных христиан во время чурбанских байрамов, когда иноверцы на целый день первопрестольную захватывают?)))) Так что - всё это мишура.
-
23 января 2016Не, ну в этом плане ваша вера универсальная тема - всегда можно творить любую хуйню, нарушая ежедневно все возможные заповеди, а потом покаяться и съехать на мою любимую историю "слаб человек", а там поп грехи отпустит, а бог простит)) Жиды не дураки, всё предусмотрели и грамотно расписали, знали, как нужный им контингент подсадить на свою телегу, хули не быть верующим и набожным в таких охуительных условиях с такими отходными путями)))
Другой вопрос, что бог ваш когда-нибудь их за эту всю хуйню испепелит точно, он тоже не с железными нервами и терпением, а вас всех богохульников по факту за компанию поджарит)) Но пока их (а по инерции и вас) оберегает тот, о ком здесь не принято говорить, они так и будут рулить парадом) -
23 января 2016Блядь, вот где адище полное))) У меня была 12-минутная истерика))) Скрытый текст
-
27 января 2016Тут я поспорю с автором про "эффективность Володина" , Сурков поинтересней будет, но про Чаплина всё верно
Бесы Чаплина против эффективности Володина -
27 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунВ эту тему можно войти только через ФБ, тебя там нет))
-
27 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунМы с Иисусом не согласны с этим утверждением)))
-
27 января 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунИ почему опять Владыку с маленькой буквы пишешь, подлец?!
-
2 февраля 2016попался тут русско-немецкий фильм, о том, как бюргера вербанули на пилотку в вахабиты и отправили на кавказ, пишут, что онсновано на реальных событиях и снят в псевдодокументальном стиле, нечё так кУно....."заставляет задуматься"(с)
No comment -
11 февраля 2016Сдается мне, что мы на пороге грандиозного шухера (с) , если уже такие спирит- бонзы решили встретиться, которые раньше никогда не встречались...
Стали известны некоторые детали встречи патриарха и папы -
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистДумаешь всетаки признают что земля вокруг солнца общается?)))
-
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsДумаю папа будет нашего по обыкновению совращать проливами и востановлением храма св Софии из музея-мечети в бывшем Стамбуле и предпологаемом Константинополе и наши по обыкновению купятся....Хотя как интересно смотрится , Фидель, папа, Патриарх, кто бы мог предпологать о таком сюжете...
СТАРЕЦ ПАИСИЙ СВЯТОГОРЕЦ 25 ЛЕТ НАЗАД ПРЕДСКАЗЫВАЛ РУССКО-ТУРЕЦКУЮ ВОЙНУ -
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистКатриарх максимум упросит папу чтоб его приходы в нарнии не отжимали.всё. больше 2м абсолютно неверующим людям с разных бизнес корпараций говорить вообще не о чем..
-
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsв нарни приходы отжимает не папа, а вселенский патриарх (если миновать посредников в виде УПЦ) -это внутриправославные дела , а вот о чем они в Гаване тележить будут, одному Богу известно, но если с нашим Патриархом полител полупархатый экуменист Иларион то , думаю, дела хреновые....
-
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистОлег, мне уже уходить в РПСЦ?
Решил, что в случае шухера, между РДЦ и РПСЦ выберу вторых, как изначально канонических. -
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунНе знаю пока куда тебе хаваться, но вот смотри, сначала к Путину приезжает главный масон, иудей, куратор Рокфелеров Киссинджер
Загадки визита Киссинджера
а потом на скорую руку организовывается встреча папы и Патриарха, что за этим стоит стоит только догадываться...
Патриарх, Папа, Собор -
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЕщё жиды европейские приезжали на поклон и араб какой-то или это не считается?
-
11 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя ДМ76Киса (Киссинджер) в свои 92 года, просто так потележить о футболе на другой конец света прилетать не будет, и по телефону могли б потрещать....он обычно, как один из всадников апокалипсиса появляется перед каким-нибудь кипешем, да и папа с Патриархом в первый раз за всю историю встречаются, к чему такая спешка я хз, завтра встретятся за стакнчиком кубалибры, если утечка беседы в сми произойдет , я прослежу и обязательно сообщу уважаемым сораДникам))
-
12 февраля 2016Невзоров уже всё утек... кирюха перед вселенским собором или что там щас планируется набирает себе баллы потому что против его яхт баб и часов большинство в рпц..и кирюшу просто на болт могут послать а папашка собирает голоса (которые потом монотезируются) на волне исламизации европы.. и будут заявы типо христиане теперь вместе и братья во христе и за веру христову и во имя христа .... бла бла бла... короче как всегда ниачем, но кубинских сигарет покурят.
-
12 февраля 2016Мировой судья впервые обязал ответчика молиться за здравие истца
Арбитражный суд Нижегородской области впервые утвердил мировое соглашение сторон, по которому ответчик обязан молиться за здравие истца, пишет Петербургский правовой портал.
Мировое соглашение заключено между Нижегородской епархией РПЦ и коммерческой организацией ООО «Эра» в споре о взыскании с духовной организации долга по договору подряда. Компания разрабатывала для епархии документацию котельной. Ответчик выплатил только половину стоимости работ: 458 тысяч рублей из 916 тысяч, после чего фирма обратилась в суд.
Стороны договорились до начала рассмотрения дела. Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 тысяч рублей и «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».
Истец пообещал полностью отказаться от материально-правовых требований к ответчику. Постановление суда никто не оспорил. -
12 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsТы там с мнением поехавшего Шурика поосторожней, лучше уж напрямую его куратора Белковского почитывай, он как-бы хоть и либераст-экуменист конченный, но явно что-то, где-то слышал. По предстоящему Вселенскому собору там несколько другой расклад, если есть желание читани ниже...
Обращение о губительном экуменизме -
12 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистДа да..все время забываю что он уехал савсем.. в науку... ахпхахаха..и публицистику
Белковский тоже с пгмом, если что.. -
12 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsБелковский тоже с пгмом, если что..-да знаю ( он по моему у какляцких раскольников подъедается, как и жена каклушка жидобендера), по этому и советую, он хоть в теме и ещё Шурика спонсирует, ты чего думаешь глебыч бесплатно в атеиста и антиклерика играет, он конкретно в проекте и мафии Белковского))
А по поводу сегодняшней встречи в 24ч по Москве Патриарха и папы , жду "Божественного знамения ", что-то как -то не спокойно... -
13 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsНу, если разбираться по факту, то где Ватикан и где какое-то РПЦ, где Папа и где Патриарх)))))) Это как сравнивать МГУ и Институт Натальи Нестеревой))) Я вообще удивлён, что Ватикан согласился на эту встречу, тут уж обцелуешься, хули ещё делать)) Правда, сраным лобызанием конечностей поддержкой Ватикана не заручишься (а это единственное, зачем жаждут встреч подобного уровня обычно), так что, интересно, что там ещё было в условиях, но мы этого при нашей жизни точно никогда не узнаем. Меня ещё веселит формат столь распиареной у нас, как сверхестественной величайшей встречи в каком-то засранном аэропорту какой-то ебучей Гаванны))) Вот это великое, блядь, событие хуй пойми где)) Представьте на секундочку теперь, если бы Папа прилетел в Москву, какой бы кордебалет тут был устроен по этому случаю)))
-
14 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниЯ не представляю даже.))) Я думаю папа увидев бы что твориться в сраме христа спасителя на свою бы лысину пустил волосы...))
Но кагда лабызание происходило у меня вписывался новгородский соратник. Он сразу отрекся от рпц и заявил об уходе в старообрядцы.. палец для удобства я ему отрезать не стал конечно, но факт что идейные пгмнутые отрекаются от церкви на лицо.
Зы.по слухам на торфянке начились пиздилки и стройка какраз когда они лабызались... в ночь на 13е ))))))) православненько) -
14 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини...ой как мило у вас всё обуждаюшке, ой как всё руссофобнинько, папку готовы лыбазать( не отдупляя как и чего), и патриарх тут на коленках у него простити о пощадушке, какие мы все руссняшечки, так свой и задушек подставлставляюмши, так родинку и продаемши проваславнешечкую да предков нашечкую....ординок вам Иудушкин, да на грудутку....как бы без обид...
-
14 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистПо-моему на тебе приближение весны начинает сказываться))
"как бы без обид" (с) -
14 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниПо-моему на тебе приближение весны начинает сказываться) на меня -да?)) , ну чтоб не копировать сюда политический топик , пусть на меня)) У нас как бы две "скрепы власти" в стране, это собственно госсударство-экономика...-это вова со своей камарильей клиптоманов и идеология... это патриарх со своими "попами на меринах" , можно конечно быть, как мой друг "пинг" -абстракным националистом и на это взирать со стороны-глумиться и стебаться над этим (он стебется пока , что госсударство есть и какой-нибудь игил ему куй не обрезал и в другую веру не обратил) , но я как бы считаю, что выживание нации-русских возможно, только в рамках госсударства, то есть тогоже преславутого Вовы на троне (какой бы он не был ) и патриарха Кирилла на идеологии (какие он бы часы не носил)....остальные в нашей стране, типа Аркадия. имеют статус туриста, им собственно покуй что тут творится...
-
14 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистСлабовата аргументация... Именно поэтому у нас треть страны атеистов, треть страны похуистов, треть типа верующих и мизерный процент тех, кто реально неистово по всей этой мишуре заморачивается.
А у кого в нашей стране статус туриста - вопрос крайне спорный и дискуссионный. Многие верующие вообще ни хуя полезного не делают для страны, а многие неверующие наоборот, ну и кто в такой ситуации из них будет турист, а кто тру? Так что давай не будем здесь городить подобную хуйню.
Хотя, в этой теме можно городить всё, что угодно)))
-
16 февраля 2016
Слова гимнаста
Евангелие от Луки, Глава 19, стих 26-27
26 «Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
27 врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною» -
16 февраля 2016Никакой пропаганды, так для сравнения. Перевод одной из любимых мантр
लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु
lokāḥ samastāḥ sukhino bhavantu
«Пусть все живые существа повсюду, на всех планетных системах будут счастливыми и свободными. И пусть мои мысли, слова и действия в собственной жизни способствуют хотя бы в некотором роде этому счастью и этой свободе для всех». -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Ой вей! Я ни в коем случае не поддерживаю евреев и, действительно, считаю, что они после прихода Христа и нового Завета, обратились в сторону сатаны, но понимая, что твоя ссылка это камень и в огород христианства, ответственно тебе заявляю, что я могу нарыть на твой буддизм такой же хуеты о я ебу сколько.
На, это первое что попалось на глаза
жерты буддизма -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунЭто не камень в огород, это факт. христианство и любая другая религия зло, как раз в твоей статье идет речь о религии, но буддизм не является религией, и написана она явно, чтобы измазать говном эту философию Целиком читать впадлу, уверен все вымысел и не имело место быть. Да и ресурс какой-то уебанский
-
16 февраля 2016Религией является вера в сверхъестественное, такое как бог, душа, обряды, догмы и прочая поебень. В первоначальном буддизме этого нет. Сам Будда никогда не говорил о боге, тем более, он призывал никогда ни во что не верить.
"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, как бы это высоко ни чтилось многими поколениями и в различных местах.
Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого.
Не верьте сказанному только потому, что так сказано.
Не верьте традициям только потому, что они дошли до нас из древности. Не верьте писаниям мудрецов только потому, что их написали мудрецы.
Но вы должны знать, когда писание, доктрина или сказанное подтверждается вашим собственным разумом и сознанием.
Когда вы убедитесь путем наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведет он к пользе и благополучию всех, примите его и держитесь за него.
Повторюсь, это только моё мнение и не несет никакой пропаганды буддизма и любого другого ананизма.
Я с уважухой отношусь к верующим людям, но я не вижу в них ничего общего с религией. Вера не может быть массовой, вера индивидуальна. Массово это уже стадо -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488почему не религия-то, буддизм, как бы не стоит на месте и новый его абгрейд -дзен-будизм вполне себе религия...Вот на последней встрече папа с патриархом в том числе и обсуждали тему о притеснении христиан в том числе и среди буддиского населения Индии, вроде и миролюбивая философия все про любовь-марковь, а с теми же муслимами из Пакистана в полный рост себе рубяться
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный Мун..почему камень в огород Христианства, если в тексте поменять названия Ветхого завета на Тору то всё правильно, в те времена он не был ещё ветхим и даже его мало кто соблюдал из "избранных" поэтому и мало кто-из них пошел за Христом и из избранных они превратились богомпроклятых. И Христос о них сказал :" Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего"
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистТак, еще раз , [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия]Что такое религия[/url] в буддизме нет поклонения и бога, а дзен даже переводиться как созерцание и имеет множество школ, основой которых, как и во всем буддизме, цель освободить мозг
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистНовый зовет кишит насилием и призывом к нему.Христианство основано на смерти и насилии и готовит к загробной жизни в двух местах, ад и рай Христианство всегда говорит МНЕ, МЕНЯ и поклоняется ВО ИМЯ. Людского там мало
-
16 февраля 2016Тут Аркадий где-то был, родновер, хоть это есть просто тусовка, на подобии, панки, металлисты, книголюбы, филателисты,скейтеры, и прочие , но даже у них больше людского. Они себя сынами сварога называют, а не божьими рабами
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Так давай про отличие религии и философии . Главное отличие религии, что она предпологает загробную жизнь и вечность "персональной-личной души человека" . Буддизм тоже это предпологает, черех кучу перерождений буддисты сливаются с космосом-Буддой-абсолютом, НО теряют при этом "персональную душу" , их души сливаются (по сути умирают) -это философия (то есть нет загробной жизни у их персональной-личной души) , В Дзене там немного посложней с понятием "душа" , она после "физической смерти" не совсем растваряется с абсолютом и можно предпологать, что это уже зачатки религии.
Христианство всегда говорит МНЕ, МЕНЯ и поклоняется ВО ИМЯ. Людского там мало- всё правильно --"Царство моё не от мира сего"- божественное -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Всё, пиздец, я определился! Прям всё, как я думаю расписал. Мишаня - я с тобой!))
Даже голову уже обрил на днях)))
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини
Димасик, как рыжие тряпки оденешь вызываю тебе чумовоз
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистВ Буддизме нет души. И нет персонального Я
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниХотя лето подожди, тоже на лысо оболванюсь, будем хороводы синие водить
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниДа вы же сами себе прямо здесь и противоречите
"Не верьте писаниям мудрецов только потому, что их написали мудрецы" (с)
Так с хуя ли вы верите какому-то, блеять, будде? -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунБудда не божество, Буддой может любой стать. В Будду никто не верит. Будда-это состояние
-
16 февраля 2016Мне много и не нравится в Буддизме. Сразу не понравилось, что нет души. Понятно, что все самые лютые страдания это душевные, но блять и радости самые крутые это душевные,. Хотя может я еще мало знаю обо всем и нихуя не Будда
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Будда переводится как "учитель", т.е. "равин". Сейчас до тебя Аркадий доебётся, что будду тоже жиды придумали
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Я, Мишань, не могу представить, что всё моё существо, моё самосознание исчезнет к хуям после смерти в один миг, как это трактует буддизм, следовательно я верю в существование души.
Я так предполагаю (это уже моя ересь), что, возможно, вся эта недосягаемая вселенная создана именно для того, чтобы мы после смерти могли её познать и очутиться в любойвозможной точке. Возможно сама вселенная бесконечна именно потому, что со всех миров, умирающие души образуют новое пространство и планеты. Т.е. планета может быть хранилещем душ. Но таким суждения можно и до Аркашиного родноверия скатиться. Помрём - узнаем. -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный Мунну к сожалению Буддисты не так трактуют сансару - перерождение, как индусы, от куда все и пошло, Для них сансара ограничена кармой.
Будда - это пробужденный, а не какой-то учитель
-
16 февраля 2016С Аркашей все просто. Он из клуба, который может древесный пень назвать богомНу или раскат грома там
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Да наша страна 70 лет при "буддизме" жила , Гегель всю свою диалектику "единство и борьба противоположностей" -чистый инь-янь, у буддистов скопипастил, а потом Маркс у него....у нас памятники Будде-Ленину в каждом городе стоят , "живой Будда" в мавзолее , "наши внуки будут жить при коммунизме (в абсолюте)" чистый буддийский лозунг, сплошная сансара , так что опыт у русского народа есть....
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистВозможно, только все равно поклонение и идолы есть в этом дерьме. Буддизм стремиться к освобождению человеческой природы. Ну это я так пока его понимаю. Хотя я далеко не Буддист и более того, каждое утро я молюсь, и молитвы православные Мне нравится, что в буддизме и индуизме много вещей, которые открывают сознание. И все направленно к добру и гармонии.
Скоро до славянских вед доберусь -
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунБлядь, накатал тебе невъебенно огромную телегу, но я лучше тебе на словах через пару недель её толкну))
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринида то, что ты адвокат дьявола я уже давно понял. У тебя на каждый хуй найдётся с десяток таких же. Но я очарую тебя светом добра и мы сможем вместе противостоять твоим бесам
-
16 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Странная у вас у буддистов философия.. "Он из клуба, который может древесный пень назвать богомНу или раскат грома там " богов нет перерождения нет , а как другие думают и что делают вкурсе))))
Буддизм не отвечает ни на какие вопросы. Или на какие то всё же отвечает?)
А язычество это родовой национал-социализм славянских народов.и усё тут. Чти предков (старшие предки есть Боги, но все идут от рода), чти традиции, защищай род свой и землю. А ну и живи в ладу с природой. И какбы не надо бегать в простынях разноцветных, либо холодно либо мокро.
На самом деле буддизм шибко не изучал ибо настоящему буддисту должно быть пох.. на человека русского, следовательно имеем право на взаимность))
Я просмотрел или воя что "ветхий завет это не христианство" не было?) -
19 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Я тебе женский идеал нашёл, как раз по твоим убеждениям:
Скрытый текст
И Аркадию тоже нашёл:
Скрытый текст
И реалисту:
Скрытый текст -
19 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный Мун
-
19 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsнорг или швед Аркону перепел , чё -то ржу прям , если что то поет на якобы русском, что-то там про Ярилу)))
-
21 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsГде ты весь этот хлам находишь?У тебя походу там отдельная огромная папка с досье на каждого попа России.Склеиваешь компроматы,вырезки из газет развешиваешь на стене,ищешь связи мафизиозных кланов РПЦ.
-
21 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя StokedЕсть мнение по этому поводу, неоднократно высказываемое Муном))))))))))))))))
-
21 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниОсведомители заявляют что он был замечен в кубинском аэропорту.Ну я хз где он ищет весь этот материал,думаю где то под шумок штампует новый номер
газеты "Рухнувший колоколъ" . -
22 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя StokedСтранно что тебя не беспокоит откуда реалист выташил какогота полупокера с сатанинской звездой КАВЕР на русскую группу
-
22 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистСатанисты это вы..он в вашей релгии описан..хотя убил в тысячи раз меньше так называемого бога..
-
22 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arkns...кого убил-то? в "нашей религии" души бесмертные и даже по некоторым сейчас околоправославным дисскусиям о том "что все спасутся в итоге" .... даже для вас демонопоклонники есть место в раю....
-
23 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистмммм....еврейская религия стала вашей.. бывает.. и где души то до сташного суда не подскажешь? )
-
23 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsну где-где в вальхале конечно))...в раю-аду
-
25 февраля 2016Гонял тут на днях на экскурсию Муром-Дивеево,на пару дней!
Святые места,впечатления очень противоречивые..
С одной стороны все это большая касса,большие цены на все,включая свечки по 50 рэ,себестоимостью в рупЪ наверно).улыбнуло,вписываешь имена,за упокой,здравие,каждое имя 5-10 рэ,вечные службы по имени 10000 рэ.Видел попа ,молодой,взгляд охуевший,крест с кулак,видимо золотой.Я неплохо разбираюсь в людях и могу сказать,что ничего общего с Верой не имеет,тупо бизнес,ничего личного.
С другой стороны -красивые места,хорошие люди-паломники,много молодежи..
был рад увидеть ,в одном из многочисленных монастырей икону с Евгением Родионовым,долго перед нею стоял... -
25 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Б81Это ты просто в языческих местах не был... ))) шучу. Был. Многие церкви строились на капищах..
Я осенью в суздаль катался на спас..
У них монастыри - градообразующие предприятия .. экскурсовод рассказывал. Приехала Екатерина 2я в суздаль.. спрашивает сколько у вас монастыйрей - 19ть млядь.. это на 2 улицы километров 5ть всего.. ну Катька охренела от такого,приказала оставитьь только 5ть.и то только ротому что их перестроили уже из камня(за госщет естественно).и из 70ти монахов в самом большем монастыре оставила 14ть. Остальных разогнала по столицам.. у меня всё.
А нет.. поразило какая хрень впаривает пиплу как русские сувениры... просто провал..
Бизнесс такой бизнесс... -
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя Б81...ну да , как говорил классик русский интелегент, когда заходит в храм всегда ищет чтобы отреформировать в церкви и почему-то никогда, чтобы перестроить в себе лично...
-
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsприкинь , Аркадий, а католики даже от воска в свечках отказались, у них аппраты в виде свечей-лампочек, кинул монету-лампачка зажглась , минут пять горит, этож по скольку они электричество за киловат впаривают?, ....как вы не поймете, покупая свечку вы жертвуете на храм, я уж про обязательную десятину с дохода, я как бы молчу, покупая-ставя свечки вы напрямую на храм отдаете, а не какому-нибудь попу на мерин, он если и захочет что-нибудь стыбрить , то из других доходов возьмет, а по свечкам строгий контроль, ничего мимо "кассы"...ну естественно "колхоз дело добровольное " , никто тебя не заставит за саму службу платить, если ты без свечек будешь...
-
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЛучше пусть десятину попу на мерин. Так лучше будет видно сколько у нас настоящих верующих, а не псевдо лицемеров.
-
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя SchAlkа что значит "не псевдо лицемеров"? "псевдо верующие" -это я как- бы понимаюю, а псевдо лицемеры, а тем боллее "не псевдо лицемеры" -это выше моего понимания, ты по моему в словах запутался, это надо со словарем Кличко переводить..
-
26 февраля 2016зрада- москали папу вербанули
"Ватный" Папа: Всемирный конгресс украинцев возмутился позицией Ватикана по войне в Украине -
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488Опередил.... ахахаха.
Реалист, ты можешь рассказывать что угодно.. в твоей теории одно слабое место - все попы ездят на мерсах или на джипах.
Я тебе лично рассказывал как поп из глухой вымирающей деревни ако Марево (новгородская область) поехал в город за цацками а привез микроволновку за 18ть тыщ.. не говоря уже о том, что с а6 пересен на джип за полтора года.. -
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsАркадий ты хоть читай , что пишешь "из глухой вымирающей деревни ако Марево (новгородская область) поехал в город за цацками а привез микроволновку за 18ть тыщ.. не говоря уже о том, что с а6 пересен на джип за полтора года.." тут или одно деревня Марево , Новгородской области была не вымирающая , если поп умудрился с на джип себе бабла с прихожан срубить ( а я так думаю прихожан в этой "вымирающей деревни" было две бабки и горожане дачники летом и того чел 20 ть от силы) или поп осваивал другие формы обогащения по мимо продажи духовного опиума населению, как-то фермерство (предпологаю), народные промыслы -матрешки там , свистелки (тоже предпологаю) , ну или попу наследство оставили.....думаю, может и мне из столицы ломануться в " глухие, вымирающие деревни" бабла там поднять в наши кризисные времена)))
-
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистВ 85м году в марёво было 80 тысяч жителей. Щас осталос 5ть или 4ре.. райцентр как никак.. поп только бухает и орет в караоке.. и каждый день катается на автомойку.. джипчик не то что в мск, но имеет место быть..
Езжай конечно..там заработаешь.. а бабки попу этому и по пол уражая своего сносят.. закуска вечна... -
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488
-
26 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsЛадно Аркадий, уговорил- погуглил я...Итого по Вике в Марево порядка 2000 чел, убираем примерное колличество детей и вьюношества (им по определению не на что попов содержать) , остается где-то 1600 из них 10 процентов "захожан" (те кто по праздникам заходит в церковь) и прихожан 5 ть процентов итого чел 200 в праздник, если каждый купит по три свечки раз в неделю в восресение по 50 р, а там я думаю дешевле и не 200 чел, ну ладно , то 120 т от продажи свечек в месяц -основной доход (венчание, отпевание, крестины , мне кажется не часто там проходят) , больше половины от "свечек" идет на верх и Епархию, 60 т остается, на свет-газ-тепло и реконструкцию храма ну и собственно на пожраТ , при храме я думаю, как минимум человека три с семьями....вот и считай... Если он там и гоняет на джипе, то скорей всего ему конкретно его подогнал, какой-нибудь местный лесоруб-переприниматель (там у них это осн бизнес) с кем он может быть и разговляется на праздник в местном гаштете исполняя "Боже царя храни"
ниже ссыль на фото, не особо большая паства, учитывая даже , что на праздничное богослужение приехал областной митрополит
Успенский праздник в селе Марево -
27 февраля 2016в ответ на комментарий пользователя МАЭСТРО1488
-
2 марта 2016Юзер Липецкий, в следущий раз когда привезут мощи, уточняй, родные они или нет. Мощи дубликаты к 1847 году
Ну и какие "нетленные мощи" достались нам из Российской империи..тотально православной. Осмотр и перепись "нетленных мощей"(нетленность мощей до 1870 года главное условие для канонизации наряду с "подтвержденными очевидцами чудесами") -
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsОсобенно вот это доставило:
"При вскрытии присутствовали монахи и архимандрит Иоаникий. Некоторые монахи со словами, вот как нас до сего времени обманывали, начали снимать с себя монастырскую одежду и, бросая в угол церкви, говорили: "довольно нас дурачить". ... Одна из деревенских женщин, когда увидела то, что было найдено вместо мощей, сказала: "я-то, дура, прошлый год приходила сюда и, когда подходила к раке, вся дрожала от страха, думая что здесь действительно нетленный святой, а вот тут смотри, какая дрянь наложена вместо святого". -
2 марта 2016
-
2 марта 2016Русские мусульмане: классификация групп, проблема радикализма, отношение к ним в России
я бы также отнес всех тех, кто принял ислам, увлеченных до этого эзотерикой, мистикой и оккультизмом. Как правило, перед приходом в ислам они являются приверженцами различных новых религиозных движений категории «нью-эйдж» (от английского «New Age» - новая эра). К последним относятся увлекающиеся астрологией, учением Ошо, медитацией, Агни-йогой и др. В исламе их привлекает мистика суфизма.
Христианство они считают неподходящей религией для таких целей, «религией слабаков». В основном это выходцы из праворадикальных (националистических) и леворадикальных сообществ. Такие мусульманские неофиты порой перенимают также этнокультурную идентичность тех радикальных мусульман, которые выступают для них в роли образца для подражания: например, такие русские мусульмане начинают копировать поведение кавказцев. Русских мусульман этой подгруппы привлекает протестность, воинственность, бескомпромиссность, оппозиционность радикального ислама: принимая его, они порой не особенно спешат детально и дотошно выполнять всю обрядовую часть исламского вероучения. Не найдя в русском национализме или ультралевом движении своего места, такие русские ребята впадают в другую крайность – принимают ислам, причем именно радикального толка. Их магнитит желание принадлежать чему-то более сильному, как им кажется и видится. Мусульманская умма ими и рассматривается в качестве такой силы, а то, что на уровне стереотипов ислам рядового русского больше пугает, это служит еще больше стимулом к его принятию. Они даже могут пытаться конструировать такие нелепые формы как «арийский ислам» и «марксистский ислам». Ислам для неофитов «арийского ислама» - это «путь к возрождению русской нации», а то и «путь к возрождению белой расы»; у сторонников мусульман-«марксистов» ислам объявляется «средством к всемирному освобождению угнетенных», исламскую религию они соединяют с леворадикальными доктринами. Разрушительный характер радикальных течений ислама больше притягивает такой тип русских людей. В итоге мы оказываемся в ситуации, когда еще вчерашний русский националист (например, председатель НОРМ Вадим Сидоров) или левак (писатель, журналист и редактор Алексей Цветков) становятся мусульманами, -
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунВообще это уже клиника. При том очень грустно это все.
-
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя FMС одной стороны да, а с другой стороны вот что может ответить на данное утверждение верующий человек? Как парировать? "Атеизма нет!?"
Я, конечно, глумлюсь. -
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистБлядь, вот откуда вы только выгребаете весь этот бред? А кто, кстати, его автор?)) Не ваш ли очередной собрат по секте, случаем?))) А ты не читал про количество христиан, ударившихся потом в ислам, не?))) Есть мнение, что таковых на порядок больше количеством, нежели кого другого вместе взятых, почитай на досуге и там жирненьким себе поподчёркивай, прежде, чем здесь нечто подобное постить, думая, что это хоть на кого-то впечатление произведёт)) Не всё то, что тебе кажется охуительно верно подмеченным непонятными авторами, является верным в реальной жизни, а не вашей стране единорогов)))
-
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя FMА сколько на Ставрополье осуждено чурбанов, вырезающих там русское население и как с этим делом там борьба обстоит, особенно в части оскорбления чувств верующих?
А конкретно по новости - мудаки, блядь, долбаёбы, у меня слов нет!
Блядь, заморозьте меня, как Сталлоне в фильме "Разрушитель" и разморозьте, когда человечество перерастёт всю эту религиозную шизофрению!
-
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунМожно банально игнорировать. Это очень просто и чрезвычайно эффективно в интернете. А еще проще банально закрыть вкладку/браузер/крышку ноутбука.
-
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниНет, не наш, мусульманин , не из русских, ты наверное по обыкновению первый и последний параграф прочитал и сути не уловил происходящего, а суть в том , что скоро ты не мне и Муну тут будешь доказывать, что "боганет", а какому-нибудь Али, бывшему Ивану....
пс ресурс откуда ссыль НДП , нац дем партия, вполне себе консервативная организация... -
2 марта 2016Кстати, а когда раздаются вопли про "единого бога", там ничьих чувств это не задевает, у кого другой бог тоже един и он вовсе не тот, о котором вопят первые?)))
А вообще, я уверен, что эта новость чистой воды фейк, ибо у нас бы тогда пол страны сидело, в том числе хуева тьма медийных и просто известных личностей, потому что людей, чей разум находится в реальном мире, а не в Нарнии, до хуя и больше и все они не стесняются об этом говорить))) Я просто не понимаю, откуда там можно взять состав преступления, так можно всех к хуям пересажать, так как, утверждая, что любого другого бога нет, кроме твоего, ты автоматом задеваешь чувства верующих в других богов))) -
2 марта 2016Я вот, например, считаю для себя богом самого себя, на что есть куча веских оснований и подтверждений, а также разумных объяснений, доказывающих, что влияния на меня, мою жизнь и судьбу, а так же возможностей всё это менять в любой момент у меня гораздо больше, чем у любого другого бога, из чего я делаю вывод, что верить я хочу именно в себя, так как я бог на голову круче, чем тот, про которого мне тут навяливают... Я могу воспроизводить жизнь, могу забирать её, творить добро, попустительством херне окружающего мира, могу себе делать хорошо, могу плохо, могу исполнять хоть какие-то свои желания, могу сам себя прощать и отпускать свои грехи, могу себя наказывать, могу вообще творить с собой абсолютно любую хуйню, которую пожелаю. Так с чего это мне бы в себя бога не верить при таких рскладов. На лицо имею все для этого веские основания! Если желаю чего-то хорошего своим близким, то помолившись себе об этом это хорошее могу тут же исполнить, с чем любой другой бог справляется как-то хуевато. Храм у меня свой есть, паства в нём своя тоже имеется, икон пол инстаграма))) Вижу себя каждый день и даже могу пощупать, поэтому вопрос о моём существовании и вовсе не стоит))) Ну так и хули?? Не, всё, я решил - возвращаюсь к теме веры только в себя, ибо нет круче для меня бога, чем я сам. А кто против этого - смиритесь или идите на хуй, так как чувств вы моих не заденете, потому что я бог и мне по хую на ваше мнение!)))
А самое пиздатое, что оспорить всё вышесказанное - нереально, что вообще возвышают мою религию над всеми другими на недосягаемые высоты!))) -
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниЯ, кстати, готов рассмотреть рассмотреть союз с православным христианством, как государствообразующей религией, на правах терпимости и сотрудничества в борьбе с иноземным сбродом)) Так же готов обсуждать по тем же причинам лояльность с русскими атеистами и агностиками, а также язычниками и прочими родноверами)) Дружить будем против всех остальных, ибо нехуй!))
-
2 марта 2016в ответ на комментарий пользователя G`ГурдаБлядь, точняк... Хуй с ним! И с татарами тоже!)
В конце концов все же мы знаем, что... "татары тоже сражались в отрядах СС"
-
3 марта 2016*Перенесено из другой темы*
• Вчера 21:50
fandm9
Не буду вступать в дискуссию, все же я тут больше читатель, чем писатель.
Мун, я прочитал про то, что ты своего ребенка заставляешь чистить зубы и читать молитву. Если первое - жизненно необходимо, то по второму я провожу параллели с собой.
Скажу так, с того года я перестал верить. Был ряд событий в жизни, которые поменяли мое мировоззрение, плюс стал задумываться, а вообще, с чего я решил, что Бог есть и почему я верил до этого. И пришел к выводу, что это было навязано родителями еще с детства. Меня крестили (А мне это было надо, был ли у меня выбор отказаться?!), мне говорили, что надо ходить в церковь, молиться, просить помощи и т.д.. То есть это был не мое личное решение (как, к примеру, добровольное приобщение к Динамо), а "давление" сверху.
Поэтому я бы оставлял ребенку выбор, когда он подрастет и сам сделает свой выбор - верить или нет.
Ответить
• Вчера 22:25
Преподобный Мун
в ответ на комментарий пользователя fandm9
у каждого свой путь к Богу и у тебя, я уверен, он ещё не пройден. У меня тоже были пара случаев в жизни, когда реально задавался вопросом о Его существовании. Но только сейчас, оглядываясь назад, не отказавшись от Него, я понимаю, что всё произошедшее было испытаниями, пройдя которые я получил то, что как оказалось, было нужно моему сердцу, а не голове. Бог даёт каждому из нас испытания и самое простое - это отказаться от веры и забить на все болт.Человек в детстве не знает, что чистить зубы жизненно необходимо пока не вырастет и не каждый человек не знает, что вера - это душевно необходимая вещь до тех пор пока не умрёт. уж лучше я с детства привью ребёнку православие, чем он, от не знания и глупости, уйдёт в ислам, как недавно дура из МГУ. Православие - это моя культура.
P.S. Да и молитва для трёхлетнего ребёнка очень простая: Слава Отцу и Сыну и Святому Духу. Аминь.
Ответить -
3 марта 2016Вчера 22:25 Преподобный Мун
Лёш, ну хорош уже, хватит нести чудовищную хуйню, вторя реалисту, ища самое тупое объяснение, почему нужно так, а не иначе, так как если не будет так, то будет иначе... Все сказки про то, что если сегодня не заставить верить ребёнка/человека в одного бога, то завтра он будет верить в другого - это самое простое оправдание для собственной некомпетентности в воспитании собственных детей. Ты же сегодня не объясняешь своим детям, что пить пиво лучше, чем водку, а курить гашиш лучше, чем ставиться герычем, ебать в жопу лучше, чем в неё ебаться, чтобы завтра он не стал алкоголиком, наркоманом или пидором, ты в общем и целом учишь его тому, что любая зависимость - зло по определению и чтобы впоследствии не спиться или не сторчаться надо вообще держаться от всего этого говна подальше, а ебать только баб, таковыми урождёнными от природы, а не вследствие хирургического вмешательства. Вот и здесь та же история. К радикальному исламу русского человека может привести только отсутствие мозгов в голове, которых не заложили родители, тем более, если этот человек уже не ребёнок вовсе, а целый студент целого МГУ из нормальной семьи. Ну и где уверенность, что эта студентка не была, например, крещённой, а папа или мама не ебали ей с детства мозги молитвами? Так что хватит нести эту херню и тем более ебать ей мозги своим детям. Надо просто воспитывать детей нормально и в голову закладывать простые истины, а не пытаться подменять одни сложные понятия другими. Я вообще категорически против, чтобы с детства ребёнок впитывал в себя надежду на какую-то неведомую хуету, которая в жизни ничем не поможет, заменяя фактически веру человека в собственные силы и в себя самого. Ребёнок должен с детства понимать, что в абсолютном большинстве случаев помочь себе в этом мире он сможет только сам, никакие молитвы никакому невидимому мужику и его тусовке не помогут решить ни единой проблемы в жизни, а причины всех своих бед и проблем надо уметь находить не в каре этого невидимого чувака, а прежде всего в себе самом или в иных обстоятельствах, их повлекших, от чего решать их будет проще. Всё это навязывание с раннего детства рождает в итоге дух противоречия. Я вот, к примеру, тоже, как и Липецкий крещён был ещё при совке в каком-то подольском храме чуть ли не в ночи, у меня это изжоги, как у Аркадия не вызывает, мне в целом это по хую, я к этому отношусь индифферентно, но если бы мне родители с детства ебали мозги религией. то, зная свой характер с врождённым духом противоречия, когда мне лучше сказать один раз и ждать, пока будет реакция, чем талдычить и что-то навязывать и гарантированного не получить результата, то я скорее бы точно увлёкся любой другой религией, нежели той, которой мне мозги выносят. Так что тут палка о двух концах. Я не против православия как такового, я согласен с тем, что это явление является одной из национальных визитных карточек нашего народа, я когда в Башкирии где-то неожиданно слышал звон колоколов, непроизвольно оборачивался и вслушивался. что-то там на чужбине басурманской в этом звуке было родное и вызывало тёплые чувства, как и в принципе за границей. Но я против навязывания веры в какого-либо бога, человек сам должен понять, что ему это действительно нужно, иначе это всё очень похоже на смесь клоунады с шизофренией, а в большинстве случаев на банальное богохульство. Мне, например, даже совесть не позволит назвать себя верующим при всём желании, так как я не соблюдаю и половины канонов, как и большинство так называемых верующих, которые прикрываются этими лицемерными мразотными понятиями типа "слаб человек", "бог простит", "надо бы покаяться", ну и прочим отвратительным оправдательным говном, которым так называемые верующие регулярно оправдывают всю ту хуйню, которую они творят в нарушении своих же религиозных взглядов, которые они исповедуют. Я ещё раз говорю - я делаю меньше плохого и больше хорошего, чем многие верующие и веду себя правильнее, чем они, чем же я менее русский человек, чем эти люди? Что за бред ебучий определять русскость по верю ли я в бога или мне и без этого хватает собственного самосознания, чтобы быть нормальным человеком. А ребёнку и вовсе первая необходимость привить для начала веру в себя и свои возможности, объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо и почему, а потом уже оборачивать всё это какую-то побочную мишуру, если ему эта мишура вообще нужна будет дальше по жизни. И молиться он с детства должен на своих родителей и других близких родственников, и говорить Спасибо Маме, Папе и Братьям с Сёстрами моим за то, что они у меня есть, что дают мне в этой жизни, ну и так далее. Любовь к своей земле, своей стране, отношение к нормам и правилам поведения в соответствии с менталитетом прививают с детства родители через воспитание, а не вера в того или иного бога. Это надо понимать, а не прикрывать собственные просчёты в воспитании выбором веры... Нормального человека может вырастить только нормальный родитель и более никто и ничто. Это неоспоримый факт, доказанный самой жизнью и спорить с этой истиной может либо дурак, либо сектант, либо провокатор пропагандист. Лично тебя я не причисляю ни к одной из перечисленных категорий, поэтому я уверен, что ты прекрасно понимаешь, о чём я говорю и думаю, что в целом согласен с этим мнением. Я не пытаюсь подорвать чью-то веру во что бы то ни было, но пытаюсь воззвать к адекватности и здравому смыслу и не более того. -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини...реалист ещё не успел на эту тему "пронести куйню" . Сейчас в церкви идет жаркая дисскусия стоит ли крестить детей в младенческом возрасте или нет, ведущий православный богослов и публицист Осипов выступает против крещения младнцев. У меня, сколько мы и не обсуждали эту тему, сложно мнение по этому вопросу...
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЯ не писал дословно, что "реалист несёт хуйню", я написал, что он её несёт, вторя твоим утверждениям на заданную тему, потому что ты постоянно педалируешь эту тему, когда в реальности всё куда как прозаичнее. Впрочем, выше я более чем развёрнуто написал неоспоримое обоснование своего мнения на данный счёт, к которому мне добавить нечего.
-
3 марта 2016А что касается каких-то там "жарких дискуссий" в ЗАО РПЦ, то кроме смеха у меня это ничего не вызывает, ибо коммерческая структура, являющаяся фактически монополистом, всегда будет отстаивать свои шкурные интересы, подавляя любое проявление конкуренции и сепаратизма на своём рынке и ясен хуй, что повальное крещение стабильно поддерживает рост количества клиентов, приносящих бабло))) Была бы их воля, они бы на государственном и законодательном уровнях продавили бы принудительное крещение с привязкой к гражданству)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниДа нормуль всё, ты Осипова послушай, он твою в принципе точку зрения поддерживает, но для многих других православных его мнение на эту и не только эту тему, является очень спорным и вызывает жаркие споры....
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистТы уж меня извини, но богословов я мне слушать совсем неинтересно, какую бы точку зрения они там не отстаивали. Для меня любой человек подобной профессии (или как там это у вас называется) - шарлатан по определению, так как он несёт слово того, с кем никогда в жизни не встречался и не разговаривал.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалиство вы тут развели…. я думал тока в политте жарко.
Кому надо, сам к христианству придет. у меня батя в 50 крестился.
вспомнил, как мы с тобой про православный дзен буддизм разговаривали, как Илья Муромец 30 лет и три года с печки мир созерцал )))
Скрытый текст -
3 марта 2016Ура блять
до человека дошло! 
Цитирую из другой темы.
Потому что если глумиться над верой предков, то на её место придут другие иноземные диструктивные культы, "природа не терпит пустоты"(с)Реалист
Наконец то до тебя дошли мои слова. Начиная с князя Владимира который рогнеду изнасиловал на глазах у родителех (святой хули) власть в тандеме с византийской церквью именно этим и занимается - глумиться над верой предкой.. поучения против язычества, запрет на народные песни и праздники, уничтожение сначало вохвов потом старообрядцев.. именно этот иструктивный культ развалил русь к 12му веку, после чего страну захватили.. а твой диструктивный культ 300 лет молился за здоровье захватчиков и имел от них ярлыки..паразитировать на народе умудрились даже во время ига..а как власть сменилась сразу стали победителями.. далее вообще начали втирать народу что вся власть царя от бога а народное рабство это божья воля.. ещё на 300 лет.. я уж не говорю там про оголтелое сопротивление науки, пытки людей и прочие прелести культа... -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Pingне про "православный дзен буддизм" ))), а про ХРИСТИАНСКИЙ ДЗЕН
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsНачиная с князя Владимира который рогнеду изнасиловал на глазах у родителех (святой хули) власть в тандеме с византийской церквью именно этим и занимается - глумиться и глумиться над верой предкой . ну, положим Владимир "насиловал её" будучи язычником -это ваши традиции обладания женами, у нас строго после венчания.
глумиться над верой предкой (ков) - ну ты для себя решил, что твои предки -это "славяне" (пра-пра-русские) и всячески реставрируешь этот наш исторический периуд, я б на твоем месте пошел дальше и отреставрировал веру арийцев (пра-пра-славян) или если пойти ещё дальше , то можно и возродить "веру" неандертальцев , причем там и опоненты были "австролапитеки" , которые пришли из Африки и выпилили этих самых неандертальцев (ниче не напоминает?) .
Я остановился на тысчелетней истории своего русского народа (те времена когда и сформировались русские госсударства) и выбрал русскую веру, ты -"славянскую" , в панславянизм я не верю, но это отдельная тема, можно как-нить зарубиться, так что всё логично... -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниПлюсую. Во многом, если не во всем готов подписаться под словами. Человек должен рассчитывать в первую очередь на себя, на своих близких, по крайней мере. А то многие просят помощи сверху, при этом сами палец об палец не стукнув.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистне австралопитеки, ла кроманьонцы, которые и были ариями как ты гришь, а неандерталов выпилили, и от них ниче не осталось, учи матчасть
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Ping...дять, там столько спорных теория, что вся фолк хистори Аркадия просто отдыхает...есть например такая, что белая раса-это потомки неандертальцев или их мутация , австралопитеков-нигеры , карманьонцы -пиздоглазых и тд....Дарвин с его теорией эволюции просто нежный ребенок по сравнению с нОнешними "британскими учеными"
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистА что ты не выбрал россиянство?! Ваще рядом.
Как ты выбрал веру русскую, когда она всегда назывлась византийской?!?! Ахаха -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsпро "россиянство" позже напишу , а Византийской она называлась до раскола на Православие и еретиков латинян, сейчас православные церкви делятся на автокефальные, автономные, самоуправляемые национальные церкви на Руси традиционно большинство православных ходит в приходы Русской П Ц, хотя есть и храмы других православных церквей, куда может придти любой православный и поучаствовать в богослужении
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистты вот сейчас ересь прогнал ))))
генетический анализ останков все подтверждает, современный чел, не важно белый или гук относится к кроманьонцам. гены неанлертальцев находят очень редко, как правило в самых захолустьях западной европы, так как это был последний оплот неандертальца. их убивали, и крайне редко ассимилировали.
белый от неандертальцев это такой же бред как сказать что собака прямой потомок рыбы, минуя прочие стадии. -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистчтоб ты понимал, собака пошла от волка серого, но был еще и смаблезубый волк, он вымер, оказался тупиковой ветьвью эволюции. так же и тут, грить что белые - потомки неандертальца, тоже самое что сказать что твой пудель произошел от саблезубого волка.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Ping... ..если че то мои предки Адам и Ева , а не разные там обезьяны))....это ты к Аркадию и его "британским ученым"
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя fandm9Да всё то, что я описал в своём комментарии - это настолько аксиоматичные прописные истины, доказательствам которым служит сама жизнь, что это в принципе не тема для спора, так как оспорить их фактически, а не теоретически попросту невозможно ввиду отсутствия доказательной базы обратного.
Это, кстати, вполне вписывается в мою теорию о том, что если у отдельно взятого индивидуума всё нормально с головой и он держится в адекватных рамках общепринятых норм того общества, в котором он сосуществует с другими индивидуумами, то он сам себе самый лучший бог, гораздо более действенный и реальный, нежели некое мифологическое существо, истинное (а не кем-то сочинённое и пересказанное) назначение и суть которого неясна де-факту никому.
Я же всегда говорил, что если человеку не хватает чего-то внутри себя, своего личного, то есть, нет своего бога в себе, позволяющего быть нормальным, для чего ему нужна вот эта вся дополнительная мишура с крестиками ноликами, которая ему помогает быть именно таким, каким он считает, что он должен быть, то я только за такое стремление к нормальности путём подобного самообмана и я не считаю такого человека придурком, считаю его ограниченным в осознании своих собственных возможностей, да, но не придурком, так как стремление быть нормальным в целом похвально и неважно за счёт чего он этого достигает - путём собственного самосознания или путём веры во что-то, что его по его мнению таким делает и помогает ему в жизни выбирать некие пути собственного развития.
Простой пример - если человеку хочется творить хуйню, но его тормозит вера в бога, то я только ЗА такую его веру, хоть в бога, хоть в нескольких богов, хоть в священный дуршлаг. Если у человека всё нормально с тормозами, но ему для самосовершенствования необходимо молиться, ибо молитва помогает ему достигать каких-то новых высот в развитии - я только ЗА такие молитвы. Ну и так далее до бесконечности.
Просто многие верующие и религиозные люди не понимают, что не всем это надо, что есть вполне себе самодостаточные люди и без всего этого, что людям достаточно своего внутреннего так называемого бога и им не нужен некий дополнительный богодопинг в этом плане.
Что касается вопрос сотворения мира или того, куда исчезает сознание человека после физической смерти его тела, то если мы пока не знаем точных ответов на эти и многие другие вопросы, то это не означает, что надо придумывать самые простые и тупые совершенно бездоказательные ответы на них, а искать истину. Проще всего сказать - это всё создал некий бог, а душа после смерти отправляется к нему же, доказательств у меня нет, но другого объяснения я не знаю, а значит так и есть и пиздец. Человечество любило во все времена своего развития обожествлять любую неведомую хуйню, которую не могло объяснить, начиная с рядовых природных явлений. Но разве это правильно? Хуй бы чего мы в этом мире добились, если бы всегда продолжали всё объяснять подобным образом, не правда ли? -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Pingбелый от неандертальцев это такой же бред -а как же Йэти-снежный человек , некоторые его считают потомком неандертальцев, в славянской мифологии Леший, охранитель леса , у язычников богоподобное существо))..хотя по этой теме спорить не готов, столько там наворочено
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистОткуда вот ты доподлинно знаешь, кто были наши предки и были ли они у нас вообще, а мы не искусственно созданная и заселённая на эту планету раса какой-нибудь другой более могущественной и более совершенной инопланетной расой для чего-то там, о чём мы можем только догадываться? Есть какие-то доказательства твоей уверенности? Или это твоя фантазия, которую ты пытаешься выдавать за реальность? Или это чужая фантазия, которую ты пытаешься выдавать за свою реальность?
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалиста почему так похожи? по образу и подобию(обезьяны что ли?) Совпадение? не думаю!(с)
почему мы не на пауков похожи или дятлов? а именно на приматов? -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниОткуда вот ты доподлинно знаешь, кто были наши предки и были ли они у нас вообще, а мы не искусственно созданная и заселённая на эту планету раса какой-нибудь другой более могущественной и более совершенной инопланетной расой для чего-то там, о чём мы можем только догадываться? Есть какие-то доказательства твоей уверенности? Или это твоя фантазия, которую ты пытаешься выдавать за реальность? Или это чужая фантазия, которую ты пытаешься выдавать за свою реальность? -про инопланетян мы уже спорили, я например считаю, что мы "искуственно созданы", причем вместе с этой планетой, согласен даже что "инопланетной расой (богом в моем понимании) . А откуда я это знаю?,- то Православие -это Писание (Библия) и Предание (учение святых отцов) и естественно личный опыт, для меня например трактовка, рассуждение на религиозную тему выдающихся русских и мировых интелектуалов, как то Достоевский, Толстой, Соловьев, генетик Павлов, философ Булгаков и не счесть им числа, гораздо авторитетней чем, рассуждения, что "бога нет" какого-нибудь большевика богоборца Ленина, Троцкого, Демьяна Бедного и прочих пархатых граждан. И опять же повторяюсь, что и из личного , моего скромного жизненого опыта.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Ping..я уже писал вроде откуда Дарвин скопипаситил свою теорию эволюции (у одного католического монаха), она в принципе не противоречит христианской теории о сотворении мира, Там как- "и создал Бог человека" , а потом вдохнул в него Дух, вот если переносить это на Дарвина, то сначало появилась обезьяна, а когда в неё вдохнул дух Бог появился человек (между этими событиями может прошло тысячи и тысячи лет (создал-вдохнул)... И опять же по Дарвину не ясно, чё тогда так поумнели обезьяны и стали человеками))) ...и чё ща не уменеют)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистмой отец Джек Дениэлс, мать Текила,
я звоню своим дружкам : Игги Попу и Лу Риду,
хочешь быть панком или продажною пиздой?
Выбор за тобой.
(на мотив I wanna be your dog)
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистОтлично.. он наконецто признался что его предки евреи.. теперь всё ясно откуда такая фанатичность к нерусскй вере.. собственно тему можно закрывать.
Мун, у тебя тоже предки адам и ева, как и записано в еврейской народном эпосе и фолклере?! -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Pingправильно, да никто точно не знает, как возник этот мир и никакой ученый не скажет, как из мертвой материи появилась биологическая живая, клетка , а потом "эволюционировала" в человека , и как из обезьяна трансформировалась в человека разумного , так что на данном этапе развития науки приходится верить, что Землю и человека создал Бог.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистА почему ты считаешь что правильно моздпл его именно еврейский бог а не 2000 остальных придуманных человечеством?!)
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалист..я уже писал вроде откуда Дарвин скопипаситил свою теорию эволюции (у одного католического монаха), она в принципе не противоречит христианской теории о сотворении мира, Там как- "и создал Бог человека" , а потом вдохнул в него Дух, вот если переносить это на Дарвина, то сначало появилась обезьяна, а когда в неё вдохнул дух Бог появился человек (между этими событиями может прошло тысячи и тысячи лет (создал-вдохнул)... И опять же по Дарвину не ясно, чё тогда так поумнели обезьяны и стали человеками))) ...и чё ща не уменеют)))
это очень хорошо в фильме "Космическая одиссея 2001 год" в начале показано:
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsАркадий, а у тебя кто предки? Если ты читал Библию, Ветхий завет, то разделение на нации произошло после "всемирного потопа" от детей Ноя Иафет (белые европейцы), Сим (семиты-евреи-арабы) и Хам (нигеры-азиаты), ещё там и каиново племя вроде выжило, но это мутная тема. А что там евреи считают в бреду своем, что Адам и Ева были евреями то это их личный маразм (откуда тогда другие нации произошли ?)
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsА почему ты считаешь что правильно моздпл его именно еврейский бог а не 2000 остальных придуманных человечеством?!)- не понял
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистА то что евреии считают в бреду своём(с) ахпхпхаха сказал явный поклонник еврейского фолклёра...ахахаха...блять у меня истерика... штирлиц никогда не был так близок к провалу....
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsРеалист имеет ввиду что история одна, а рассказчики разные, вон у скандинавов похожая история и имена похожие. типо метафора.
Аск и Эмбла (др.-сканд. Askr ok Embla, «ясень» и «ива»), в скандинавской мифологии первые люди, которых ещё в
виде древесных прообразов, бездыханных и «лишённых судьбы», нашли на
берегу моря боги (в «Старшей Эдде» — в песне «Прорицание вёльвы» — это
три аса — Один (дал душу), Лодур (дал чувства), Хёнир (дал разум), а в «Младшей Эдде» — «сыны Бора», то есть Один, Вили и Ве). Боги их оживили (доделали как людей).
а у жидов из глины что однохуйственно. -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалисткстати по ген анализу так и есть, у любого современного чела, если делать по мамке анализ, выходит прорадительница одна в районе совр. Эфиопии, так наз. Ева
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Pingсогласен, генетики доказали, что предок один, это только жиды и Аркадий с этим спорят
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Ping..почему инцест проблема, есть каббалистический миф, что сатана, когда искусил Еву яблоком, он её и зачал и сын Каин (который потом замочил Авеля) не от Адама и потом Ева это вторая жена Адама (из ребра его сотворенная), первая Лилит (не из ребра сотворенная) и какие у него (адама) шпили-вили и потомки с ней были история умалчивает (но это опять же жидовские мифы и к Христианству не имеют никакого отношения)..могу сюда скинуть "Легенду об Неодераме" (или как она там, но неподготовленному читателю будет оч тяжело воспринимать)...
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя PingЧто значит рассказчики разные?! )))) где там в эде про спасителя про потоп и про обрезание?!)
Вот реалист мочит... сначало жыды там чтото понапридумывали а теперь на кабаллу ссылается...
Забывая на чисто что все сведения об адаму и еве этответхий завет... ахаха -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистГенетики доказали....ахаха...а тебя не смущает что ученые доказали что целки не залетают и еврейские трупы на небеса не улетают?! Ахахаха..ржунемогу
Кстати всеже сколько дочерей у евы было?!) -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsЗабывая на чисто что все сведения об адаму и еве этответхий завет- и где в Вехом завете написано, что Адам и Ева были евреями? Даже в иудейской Торе этого нет, это есть в Талмуде, с написания которого собственно и начался иудаизм , а первое Евангелие было написано раньше талмуда века на два. Ты различай два разных понятия "еврейские мифы" и "жидовские мифы" . Если кого жиды и "порабощали" в свою веру на територии современной РФ , то каких нибудь тюрков, печенегов в Хазарии , да и то формально Хазария была не под жидами, а под караимами, но это отдельная тема...ладно, наспамил-сливаюсь
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистда всем понятно что яблоко это метафора. выебли ее
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалисткуда? я тебе покушать принес! много букаф:
Гаплотипы и история людей (тропическая теория происхождения человечества)
Скрытый текст
Скрытый текст -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsа тебя не смущает что ученые доказали что целки не залетают и еврейские трупы на небеса не улетают - Аркадий, даже "британские ученые" уже клонировать научились (про сурагатных матерей, которые к свои "детям" не имеют никакого биологического отношения ты наверное слышал) , про телепортацию атомов уже , тоже наверное слышал, так это делают наши богомерзкие ученые уже в наше время, которы вторгаются в божественную суть, а что уже сам Бог мог сделать, так это вообще в не нашего понимания...
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистПонятно)))) Фактических доказательств данной версии у тебя стало быть нет)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsНа этот вопрос за многие года никто ничего умнее не ответил, кроме "веского аргумента" про истинного и единственного бога, потому что кто-то где-то что-то когда-то по этому поводу написал/рассказал))) Вероятность того, что это всё могло быть лохотроном и пиздежом жителями 21-го века, преодолевшим возраст веры в деда мороза, даже не рассматриватся)))Я вот, например, сколько не спрашивал, так ни разу ответа вменяемого и не получил)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини...каких "фактические доказательства" тебе неоходимы и ты в них поверишь?)))
Вот тебе одно из фактических, ежегодных доказательств (Благодатный огонь) , но некторые его считают фокусом , другие божественным чудом...вера, она не требует доказательств, на то она и вера, её можешь только ощутить...
Благода́тный ого́нь, в греческой и армянской[1] традиции Свято́й Свет (греч. Ἅγιο Φῶς) — огонь, выносимый из Гроба Господня на особом богослужении, совершаемом ежегодно в Великую субботу, накануне православной Пасхи в храме Воскресения Христова в Иерусалиме. Вынос Святого Света символизирует выход из Гроба Света Истинного, то есть воскресшего Иисуса Христа.
Скрытый текст -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистКонечно они были славянами!!! А имена еврейские просто так взяли.мода такая была.. а вот в еврейский фолклер они попадать не хотели савсем..первой жене адама бы это не понравилась, что её, определенно еврейку, муж променял на какуюто гойку..и начал трахать...как и потом сыновья..
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалиствы тут о высоком, а вот вам насущное.
я считаю это беспределом. в котором кстати и Компот участвует. после всей этой истории лично мое мнение о РПЦ и ко резко ухудшилось, как и у тысяч москвичей.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистУ тебя никаких нет, поэтому можешь не напрягаться)) И уж тем более не надо копипастить мне бредни ваших сказочников))) Я сейчас тоже могу начать каждый год говна на лопате выносить из своего туалета и рассказывать про мощи дерьмодемона, сопровождая всё это соответствующими спецэффектами, хули дальше-то, что это будет доказывать, кроме того, что я ёбнулся окончательно?)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниНу, надеюсь, как-нибудь очередной слет дм-фанс Мун на Пасху проведет в Иерусалиме и ты воочую увидешь этот "бред", для Муна это будет чудом, для тебя спецэфектом, хоть ты (благодатный огонь) и потрогаешь и умоешься им (он не жжет) всеравно будет "бредом" и "разводом папов")))...был такой персонаж Фома неверующий-
«Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю» (Ин. 20:25). Явившись апостолам вновь, Иисус предложил Фоме вложить палец (перст) в раны, после чего Фома уверовал и произнёс: «Господь мой и Бог мой!»... -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя PingНа самом деле просто очередное доказательство тотальной тупости и безграмотности наших ментов, как они проходили переаттестацию, совершенно непонятно, если не могут обосновать свои действия. По закону эти мудаки визжащие вообще не имели права там палатку эту разбивать, так что снесли её к хуям на законных основаниях, я бы ещё и этим клоунам ларёчникам административку въебал бы, а самым выёбистым по 15 суток выписал)))
вообще, дурдом какой-то, одни в респираторах крест деревянный вкопали и оградили его, стоят там хернёй занимаются, другие напротив ларёк какой-то идиотский склеили, взрослые все люди, пиздец...
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЯ же просил бредни сказочников мне не копипастить))) Если не спецэффект, значит природное явление какое, сути не меняет тащем-то, хотя я и уверен, что в реальности это обычный лохотрон))) Если лень не будет, то завтра почитаю про эту тему, уверен, что уже давно разоблачили всё это "чудо чудное"))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринитам какой то порошок высыпают, который при окислении, т.е. соприкосновении с воздухом воспламеняется. хим реакция
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистты сам то его трогал , этот огонь? не жжет? естественно, температура корения в пламени меньше, чем на его верхушке.
вот тут наш друг из Амсера че запостил:
Язычество - это не вера в иудохристианизированном смысле слова. Язычество - это мировоззрение, мировосприятие, мироощущение. Язычество
совершенно не нуждается в сочинении "священных писаний", ибо
естественным откровением для него является сама Мать-Природа.
Языческие "боги" - это поэтические олицетворения Её Жизненных Сил: Земля, Вода, Огонь, Ветер...
В эти Силы не надо "верить", их просто чувствуют, видят, ощущают, знают... -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Ping..Пинг давай у нас на площади поставим палатку и будем требовать снести на болт памятник Бланку, а потом у минтов требовать обоснования, когда они нас в обезьяник привезут
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистя давно за! этого хрена надо убирать! мы согласуем! соберем подписи и тд
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя PingНашему другу из амстера кинь ссыль на Вику на "Индуизм" , там столько видов "обоснования" язычества вплоть до атеизма, а про "верить" я согласен, здесь это слово-понятие неверно трактуется, у нас оно трактуется, как верОвать, те есть следовать-исполнять, а не то что верить , что Он есть, это итак для верующего человека является аксиомой...я например верю, но не верую, по большому счету
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя PingДа то, что это очередной лохотрон, я не сомневаюсь ни на секунду!)) Они как с воскрешения Иисуса начали людей наёбывать (или с чего там у них вся эта басня началась), так и продолжается это глобальное наебалово по сей день)) И пока пипл хавает, этот маховик ебли мозгов будет крутиться вечно))
Интересно, кстати - сколько времени, сил и средств было потрачено сильными мира сего на создание, проработку и внедрение этого гениальнейшего проекта, что веру во всю эту ебалу на века внедрили в головы миллионов людей, что только и надо теперь подкидывать регулярно дровишек в эту печь, чтобы пламя веры, так сказать, не угасало?)) -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистА ты в курсе, что аксиома - это искусственный факт, который фактически таковым не является?))) Грубо говоря, есть охуительно высокая вероятность того, что спустя какое-то количество лет, когда человечество станет ещё чуточку умнее, все нынешние доказанные математические расклады будут с высокой долей вероятности спущены в унитаз?)) Так что я бы на твоём месте не особо козырял такими фразами, как "аксиома")))
Это я к тому, что и на многие вопросы типа сотворения мира и прочего, рано или поздно ответы будут найдены, а над нами (точнее вами) потомки будут ржать, говоря о тупых недоразвитых предках, как мы сейчас ржём над тонами той хуйни, которую несли наши предки)))
Просто есть те, кто хочет докопаться до истины, стремится к познанию неизведанного, а есть те, кто всё хочет объяснить простейшим способом и не заморачиваться, тем более, если на этом можно ещё и глобальные профиты иметь)) -
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя АлеМожно подумать, что ты свободное время коротаешь исключительно полезными занятиями)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини"человечество" без Бога (нравственных, гуманитарных традиций) само себя выпилит или перестанет размножаться (лгбт революция какая-нибудь произойдет под лозунгом "меньшинство-это большинство" или как там у Оруэла было "мир-это война") и всё к этому идет если смотреть на гейропу и нашу страну, вон ислам -молодая религия, в историческом сравнении с Христианством находится на стадии крестовых походов католиков, вполне себе калонизируют гейропу и и РФ и отлично у них это получается, без всяких хайтековских и нанотехнологий, на одной идеологии....
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистНу правильно, на смену Дому-1 идёт Дом-2, ибо пипл продолжает хавать, но уже не так охотно, нужна перезагрузка, шоу маст гоу он))) Бля, какой же уникальный всё-таки лохотрон все эти ваши религии))) Не, я стоя аплодирую его создателям, это гениально)))
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринину а феномен этого лохотрона при взгляде со стороны ты можешь определить на вскидку, почему из столетия в столетия "пипл хавает"?
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистНет никакого феномена, чистая психология, пиплу вообще по кайфу хавать всякое говно, которое ему скармливают, лишь бы своей головой поменьше думать. Для того, чтобы вкус говна не надоедал, его одно другим регулярно меняют, потом устраивается соревновательный аттракцион противопоставления одного говна другим, начинается любимая игра, у кого говно вкуснее, ну и так далее. Вечный двигатель... Сотни лет люди верят в одну хуйню, потом настолько очевидно становится, что это всё же хуйня и им навяливают следующую, пока и она со временем не становится очевидной хуйнёй и так будет длиться ещё долго очень, мы только в самом начале этого пути своего развития. О чём говорить, если мы потенциал своего мозга используем только на 10-15%, поэтому для нас и существует постоянно столько всего неведомого и необъяснимого и мы своё незнание заменяем всякой инфернальщиной до тех пор, пока не находим чему-то своё объяснение, так как страх перед неизведанным силён, надо как-то пытаться его нивелировать для самоуспокоения. А пока столько белых пятен и пробелов, то надо их чем-то затыкать и есть люди, очень умело это использующие, вот и вся история. Так что никакого феномена тут нет.
-
3 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниИ так будет продолжаться до тех пор, пока в своём развитии мы не достигнем состояния чистого абсолютного разума. Но, к моему глубокому сожалению - жить в эту пору прекрасную ...
-
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниНу Вы только не представляйте меня фанатиком, который каждый день заставляет ребёнка изучать Священное писание. Конечно же нет! Я всего лишь хочу донести до ребёнка, что он создан не просто так и все его поступки должны соответствовать определённой морали и ценностям, тем ценности, которые сейчас очень успешно херятся и заменяются "американской мечтой". Думать я её учу своей головой. Я никогда не прошу у Господа какого-либо благосостояния. Исключительно здоровья для близких мне людей, да и не для очень близких тоже, прошу, чтобы он укрепил меня в вере и послал её для тех, кто также в ней нуждается. Даже за Аркадия молюсь почти каждый день двумя-тремя словами. Мне больше ничего не нужно. Голову и мозги мне Бог уже дал, а то, что я их использую, бывает, не по назначению - это исключительно мои проблемы.
Почему Вы с радостью выдумываете для ребёнка Деда Мороза на Новый Год и так гнушаетесь тем, что ребёнок с детства начнёт усваивать по чуть-чуть суть своей веры и идентичности? С детства пытаться нащупать смысл собственной будущей жизни и осозновать себя не просто амёбой на огромной планете. Именно от отсутствия подобного воспитания, я убеждён, появляются такие деструктивные движения, как "чайлд-фри". Детская библия - это те же советские мультфильмы, которые имеют определённую мораль, направленную на воспитание, там нет ничего из кожи вон вопиющего и несусветного. Разумеется я учу ребёнка думать собственной головой и надеяться только на себя, получать знания, но я вместе с тем я стараюсь ей объяснить, что эти знания она получает для того, чтобысамой стать лучше и, тем самым, сделать мир лучше вокруг себя.
Господь говорил, чтобы мы не мешали детям приходить к Нему. вот я и не мешаю. ...ну может чуть подталкиваю. -
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунЯ вот в детстве другие вещи у себя пытался нащупывать, пока не подрос и не начал их нащупывать у Евы)))
А про Деда Мороза я сразу сказал дитю, что это наебалово и круче Деда Мороза, чем нет и не будет))) Настя жутко выёбывалась по этому повод, но когда на Новый год пришёл оный, стишка он не получил, но от подарков отказываться никто не стал ясен хуй)))
-
4 марта 2016Так, а кто мне подскажет - вот решил человек начать в бога верить, с чего ему надо начать свой путь, с какой литературы? Ну, там, писания какие, библия, основы, догматы и прочее?))) Есть какая-то вот самая центровая книженция, чтобы прочитать и прям охуеть от правильности сделанного выбора?)))
-
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниЧеловек должен не решить, а почувствовать Бога. Тебе о том и пытаются сказать, что человека нужно с детства слегка подготовить, чтобы он изначально понимал кто есть действующие лица. Всё зависит от того насколько ты знаком с той религией, к которой хочешь приобщиться. Если вообще не знаком, то сначала нужно почитать о ней в целом - кто, что, где, когда. А потом, естественно, уже переходить к основному писанию. У нас - это Евангелие (Новый завет). Прочитав его у тебя, вероятно, останется тонна вопросов, которые ты можешь начать искать самостоятельно в Старом Завете (это, типа, предыстория), но там вопросов появляется ещё больше. Поэтому православные, в отличие от католиков, имеют такую штуку, как Священное предание.
-
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунТак, уточняю - я искать ничего не собираюсь и проникаться тем, чем вменяемый человек проникнуться не в состоянии тоже. Я просто спросил за топовые ваши пропагандистскими материалами, которыми кормят вашу паству, что её пронимает и она что-то там чувствовать начинает. Ты же сам не просто так почитал и тебя осенило, ты же с детства наслушался, что есть бог и в него надо верить, потом сам себя убедил в том, что почувствовал там что-то и выбрал для себя свистопляску, а потом почитал агитационный материал, который выполнил своё назначение и ты подсел окончательно. Так вот мне нужны названия этих агитационных материалов, хочется подробнее ознакомиться с механизмом мозгаёбства, а-то в воскресную школу-то я в детстве ходил (из которой был удачно изгнан, что слишко до хуя вопросов задавал), всякой херни тогда ещё начитался вдоволь, как и наслушался до опиздинения, благодаря некоторым своим близким друзьям, ебанутым на этой теме хлеще реалиста, но мало ли, может я чего упустил.
Если осилю эту тему, имею в планах потом по исламу пройтись.
Но почему-то имею уверенность в том, что я и вашей писанины не дочитаю даже до половины))) -
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринисмотри в ИГИЛ не запишись))) Я тебя в тюрбане мало представляю.
-
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунДа ты ебанулся что ли))) Я вообще себе очень трудно представляю, что должно быть в голове у человека, чтобы упереться в этот ИГИЛ)))
-
4 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный Мун
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунНу так и чё в итоге-то - Новый Завет ваше топовое чтиво? За общий базис я и так в курсе, может даже получше многих ваших (бгг), могу я с этим базисом уже переходить к этому материалу? Чтобы вы потом не пиздили, что я не ту последовательность выбрал и т.д., когда я буду на молекулы раскладывать основы вашего учения))) И что сначала надо читать - Новый Завет или Ветхий? Я так понимаю, что начинать как раз стоит именно с Ветхого... В общем, прочту и то, и то, благо там читать хуй да ни хуя))
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазарини"Закон Божий" почитай, а если будешь читать Новый Завет, то читай обязательно с коментариями православных публицистов, Кураева почитай (только не интернет, а книги) , "Несвятые святые" книжку качни, бестелером тут была, Ткачева читани...
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунТы там осторожней за Аркадия молись, за инославных и некрещенных молиться нельзя .
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистДа не нужны мне комментарии ваших клоунов, у меня своих мозгов хватает)) После прочтения первых же глав, кстати, я вспомнил, за что меня выпездили из воскресной школы))))
У меня уже есть очень много комментариев, но я пока их придержу. Но уже сейчас у меня с каждой главной к этой религии крепнет чувство глубокого отвращения и брезгливости... Посмотрит, что будет дальше, продолжу изучение до конца, чтобы вы потом не рассказывали про преждевременные выводы и прочее, хотя мне уже и так всё понятно... И Закон Божий прочитаю, а вот публицистов своих сами читайте, мне нужны тру источники, а не пиздабольство ваших пропагандистов-агитаторов. -
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниДа не нужны мне комментарии ваших клоунов, у меня своих мозгов хватает) -тогда вопрос, что ты хочешь изучить)), ко мне тут иеговисты регулярно заходят ( у них наверное там на моей хате какая-то метка, новичков обкатывать наверное приводят), когда есть настроние , то мы взаимно друг другу по ушам ездием, причем опираемся на одни и те же источники (Библию) и приходим к разным выводам, без толкования Нового Завета (своими мозгами) , ты если и не окажешься в какой-нибуль секте, то у тебя возникнет куча взаимоисключающих вопросов
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистТо, что изучали люди, когда им это всё попадало в руки, а никаких попов и прочих пиздаболов рядом не было))) Мне нужен голый девственный текст, а-то я по роду своей деятельности прекрасно знаю, как можно при желании любые слова перекрутить и с ног на голову переворачивать, трактуя в удобном направлении, так что я обойдусь как-нибудь без комментариев заинтересованных лиц, как-то же обходились без них люди раньше)) А что касается вопросов, то у меня их если и возникнет, то ответы я найду как-нибудь без посторонней помощи, но пока всё и так предельно ясно и понятно, шито всё белыми нитками)) А единственная секта, в которую я могу попасть - только та, которую сам организую)))Но я уже знаю точно одно - в вашей секте ноги моей точно не будет))) Более того - я всё больше убеждаюсь, что вашу религию пора упразднять, это пиздец потому что)) Только тех, кто до этого пням молился можно было втянуть в эту авантюру)))
Помню, кстати, был я на одних крестинах, там поп всем задал вопрос - хоть кто-нибудь из присутствующих хоть что-нибудь прочитал по этой тематике, прежде, чем припереть туда своих чад и припереться самим, в ответ были лишь хлопающие глаза и тупые ухмылки, а я теперь понимаю, что поп-то правильно всё говорил, потому что, если бы там люди вот это всё прочитали, то минимум половина из них хуй бы туда пошли своих детей в это втягивать))) Я вот теперь гарантировано знаю, что своих следующих детей я точно крестить не потащу, а когда вырастут и спросят, почему, отвечу - идите и почитайте вот это всё, а будут возникать вопросы, задавайте их мне, я вам всё объясню)))
Кстати! А сатанинскую библию читал кто-нибудь?)) Там такая же дичь или ещё хлеще?)) И у меня такой вопрос - а статанисты, если они наши, то они же тоже получаются христиане, то есть они же получаются в этой же кандейке крутятся, просто по другую сторону баррикад и фактически в войне с другой религией должны по логике вещей быть в союзе с вашими)))) Бля, не религия, а блокбастер какой-то)))
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЯ помню до меня доебались иеговисты эти в 99-м году на Алексеевской, я тогда такой весь из себя скинхед был в полном образе и амуниции))) Надо было видеть со стороны этот трешняк, стоит два придурка и скинхед, первые второго непрерывно заёбыают вопросом: "Что для вас бог?", а второй усиленно посылает их на хуй и просит отъебаться)) В итоге пришлось одному из них переебать, чтобы они за мной в метро не попёрлись и ещё час не ебали мне мозги в замкнутом пространстве)))
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниА единственная секта, в которую я могу попасть - только та, которую сам организую)) - чуствую, что и ты заинтересовался этой " мракобесной темой" , уловил тренд, не одному же Ване К диведенды снимать на прадаже "опимума" фанатью)) Кстате тут шепнули, что в противостоянии на торфяке и с другой стороны "всё те же знакомые лица"
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистПо первому утверждению - ты меня плохо очень знаешь, видимо, поэтому позволяешь себе оскорблять меня подобным образом про тренды, дивиденды и прочее фуфло, а тем более равнять со всякими гражданами, всегда держащим нос по ветру в рамках различных трендов для извлечения личной выгоды... Запомни раз и навсегда - имея те знания и умения, что я имею, я мог бы быть таким человеком без особых проблем, но, к сожалению, мне этого не позволяют мои врождённые патологические честность, совестливость и чувство справедливости. Это мне часто мешает в жизни и как я умудряюсь при таких личных качествах заниматься тем, чем я пол жизни занимаюсь - загадка для меня самого. Но тем не менее - есть так, как оно есть. Так что попросил бы не лепить на меня подобные ярлыки...
А что касается Торфянки, то добро пожаловать на Дмфанс - тут об этом уже писалось неоднократно и открытием, мягко говоря, это не является))) Блин, да я целую телегу, помнится, посвятил этому противостоянию))
На месте властей я бы и тех, и других к хуям разогнал бы давно... Устроили цирк, блядь, в тяжелейшее для страны время. Как говорится - стране нужны герои, пизда рожает ... Лучше бы чем-нибудь полезным занялись, но хуй там... Какая-то мини проекция хохлов, которые тоже вместо того, чтобы страну из жопы поднимать, всё какие-то майданы, сборы, сходы с вече по разным городам по любому поводу собирают третий год...
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринипатологические честность, совестливость и чувство справедливости- а ещё наверное скромность))...а жалко, а то как сказал отец основатель саинтолгии и Дианетики- Хабард, "если хочешь стать миллиардером создай свою религию (секту)"..
ПС Да про Торфянку я ничего не пропустил, я как бы в теме (благо рядом с домом), я про противостоящий лагерь "возмущенных, местных жителей" и там тоже те же представители околофутбольной околополитики (ну не будем углубляться) -
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистЯ всегда был против ложной скромности, толку от неё нет никакого,одна пыль в глаза окружающих. Хуйня это всё. В тихом омуте, как говорится... А я всегда был открытой книгой. Мне стесняться нечего, бояться тем тем более, говорю всегда так, как есть, за словом в карман не лезу, мнение чужое не похуистично, своё обосновать могу всегда, так что хули мне стесняться-то...
а создать свою религию - дурное дело, оно не хитрое. Но пока разум людей в понимании сверх объяснимого находится на уровне мартышек, нереально всё это. Ближайшие хуй знает сколько лет человечество в большинстве своём продолжит неистово поклоняться пням, невидимым мужикам, сверхчувакам и прочей мракобесной жести, пока развитие не достигнет уровня, на котором будут получены новые ответы, которых пока у нас нет, но ни будут обязательно. Надеюсь дожить до времени, когда будет возможно заморозить человека и разморозить его через лет тысячу)))) Главное, чтобы на религиозной почве человечество к тому моменту не опиздинело окончательно))))
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазариниспать тысячу лет это просто пиздец, мозг охуеет да и потом думаю реальность хуй воспримешь, 1000 лет сна првратятся в один нескончаемый кошмар, может даже в ад
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниПонимаешь, ты наивно полагешь, что развитие научно-технического прогресса приведет к каким-нибудь прорывам в постижении душевного или духовного мира человека. Я вот например считаю, что прогресса в этом нет, а скорее регресс. Белые европейцы, ну естественно не потреблянцы и овощи, поголовно в своих духовных поисках уходят от традиционных религий запада, протестанизма и католицизма в Православие или Ислам, модники-креаклы в буддизм и индуизм (нью-эйдж).
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистНу я же говорю сектант с пеленой на глазах)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я вообще ни слова не писал про научно-технический прогресс, я писал про развитие сознания, самосознания и т.д. Разум развиваться будет. Само-собой и с научно-техническим прогрессом параллельно, но не это не первичный аспект. Я говорю об этапе развития, когда человечество перестанет ответы на необъяснимое находить в примитивном. Но это случится через миллиарды лет, поэтому разговор не о чём, придётся жить в том веке, в каком родился и терпеть всё это первобытное говно... Я не пытаюсь сказать, что я такой развитый, а все остальные тупые мудаки, нет, просто пытаюсь адекватно оценивать происходящее, это же детсадовская аналитика, не требующая каког-то глобального мыслительного процесса, чтобы провести параллели между тем, как когда-то долбаёбы считали природные явления чем-то божественным и необъяснимым, потом, что земля плоская и т.д., а сейчас такие же точно, только нашедшие ответы на эти вопросы, на другие, на которые ответов пока нет всё то же обоснование лепят))) Ну, сука, смешно же, пиздец))) Ржём над ними, а сами такие же получается))) Это как между детьми и взрослыми - Дед Мороз есть, он приносит подарки и целая история вокруг него существует, а потом выясняется, что его нет и вся история - фуфло и мы уже не дети, чтобы верить в это говно, потому что точно знаем, что хуйня, но начинаем верить в бога, которого тоже доподлинно никто никогда не видел и не слышал, но никто пока не в силах опровергнуть обратное (хотя юриспруденция это позволяет), а потом и это станет для нас фуфлом, когда мы разумом подрастём и найдём себе ещё какую-нибудь очередную сказку для веры и т.д.))) Ну очевидно же всё, блин)))
-
5 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниРелигия не в рамках "разума" и она не дает ответы на непостижимые вопросы разума, как-то вся наша жизнь образовалась из неживой материи , условного камня, в живую материю условно цветок. Не в этом её задача, она занимается вопросами души и духа человека. У меня как-бы нет задачи тебя вербануть в нашу секту, не хочу у Муна кусок хлеба отнимать)) , пишу в этой теме, чтобы савковые штампы Аркадия несколько развенчать, причем он их , как бы тут обозначает, но сам в них не верит, в его секте, будь здоров какие окультные (душевные) практики практикуются, но он о них не распотраняется, всё про природу, пеньки и спорт, а накатил бы тебе он "настойку из мухаморов" , ты б сразу за рамки "разума" вышел и поверил бы в его "славянских богов", это вопрос "спирит экспирианса"-духовного опыта. Антон бы наверное своими опытами с Джа тоже бы поделился, но всё это низжий уровень, Христианство, по мимо прочего занимается, вопросами не только души , но и Духа, но это другой элеван...
-
6 марта 2016в ответ на комментарий пользователя реалистДа ну хорош)) Религия вообще фактически ничего не даёт)) Она лишь помогает тем, кто не верит в свои силы и возможности к чему-то прийти)) Просто есть, кому она не нужна, кто сам в состоянии без неё существовать, вот и всё. Я вот, например, просто не понимаю, для чего она мне нужна, что она может дать мне, без ответов на эти вопросы я не вижу смысла вносить её в свою жизнь, я же не мусорная бочка, чтобы наполнять себя всем, чем попало.Мне достаточно знания о ней, остальное просто лишняя затрата энергии, которую можно потратить с гораздо большей пользой для себя и окружающего меня социума. Вербовать меня и вовсе бесполезно, тем более, что вербовать нечем, религия - это пустота, как можно человека разумного и самодостаточного в неё завербовать, я не понимаю)) Я чем больше узнаю о религии, тем дальше я от неё. Более того, я могу ещё понять, как можно оставаться в религии, ни хуя о ней не зная, но просто категорически не понимаю, как можно оставаться в религии, познавая её, всю её бредовость и дичь... А лично у меня и вовсе с каждой главой крепнет чувство отторжения. Мне кажется. что люди начинают верить во всё это в двух случаях - либо, если верить больше не во что, либо если делать нехуя. Ну да ладно, я потом по итогам все выводы напишу, но пока мнение складывается крайне негативное...
Про Аркадия без комментариев - чувак не может понять, что вся его тематика давно уже музейный экспонат и не более того. Когда-нибудь наступит время, что и вы окажетесь в его положении. Это жизнь, в ней так всегда бывает. -
6 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Мазаринимузейный экспонат?(с) - каждый дрочит как он хочет...
зы. как минимум традиция даёт знания как праздновать праздники по трезвости... не говоря уже про философию. -
7 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Pingага..в том году такого захоронили в возрасте 33х лет..
-
8 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsНу да, конечно, много ты их по трезвости отпраздновал?)))
-
11 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниМинимум 4 купалы и 3 коляды.. круче в жизни не угарал.
-
11 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsтоже следишь за происками хасидов?....те ещё ребята
-
11 марта 2016Так все ваши аврамоистические религии одинаковы..
Вот та что помоложе..остальные так делали чуть ранее -
14 марта 2016Дорогие православные юзеры гостевой, поздравляю вас с великим постом!Очень жаль что в ближайшие 40 дней вы не сможете составить нам компанию в принятие спиртных напитков за наш любимый клуб.но не отчаевайтесь, оно того стоит. Возможно вас не обманывают и некий иешуя действительно жил в иерусалиме и действительно улетел на небо после смерти.
Думаю по этому поводу через недельку-другую можно будет замутить отличнейшие шашлыки на бариках, ежели немного потеплеет. -
14 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsСпасибо за тёплые слова!
Главное в великий пост - это не воздержание от еды, а неустанная молитва и анализ собственной земной жизни, отказ от тех мирских и плотских благ, к которым более всего тянет. Вот лично мне абсолютно не сложно отказаться от мяса, но практически невозможно от майонеза - это одна из моих главных слабостей. -
14 марта 2016в ответ на комментарий пользователя Преподобный МунЕщё я думаю совсем несложно будет отказаться от просмотра матчей "Динамо" во время этого поста)))
-
14 марта 2016в ответ на комментарий пользователя МазариниИз паблика православный мир.Подлинно духовный человек имеет обыкновение уступать.Преподобный Паисий Святогорец
Мун, помни, каждый из 40 дней которые ты недоедаешь олицетворяет год голодания евреев в пустыне с гореследопытом моисеем.
Зы.радоваться победам динамо в пост нельзя тоже кстати) -
14 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsМне кажется, что болельщик "Динамо" так давно не видел побед в исполнении любимого клуба, что в случае свершения данного события, он скорее расплачется, чем возрадуется)))
-
17 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsЕщё одна картинка из паблика "православный мир".
Просто чтоб люди знали как можно красиво и духовно передать смылс фразы содержащей в себе
Скрытый текст
-
17 марта 2016в ответ на комментарий пользователя arknsты, я смотрю, здесь уже сам с собой общаешься
-
22 марта 2016в ответ на комментарий пользователя G`Гурдапатриарх при всем его экуменизме -это наша королева)
-
22 марта 2016
-
23 марта 2016*Перенесено из другой темы*
• Сегодня 17:19
rpg100
сегодня днем Невзоров на эхе сказал,что какая то тетка набожная задушила шнуром от утюга ребенка девочку в Ярославской области за то,что она неправильно сделала земной поклон... дичь такая. это было в самом деле? киньте ссылку если правда было. -
23 марта 2016в ответ на комментарий пользователя DMFANShttp://rg.ru/2014/12/05/reg-cfo/zabor.html
http://www.pravmir.ru/matushka-ubila-rebenka/
Православные как всегда начинают на других вину перекладывать, но в принципе там ситуация мутная.
По факту получается верно только то, что убили действительно верующие. -
4 апреля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистОтвечаю тебе здесь...нехрен засирать политику.. ну клинику про петра язычника я даже коментировать не буду..он запретил народную одежду при дворе...
В 1963 году общее число православных приходов в СССР по сравнению с 1953 годом было сокращено более чем вдвое. В 1959 году РПЦ имела 47 монастырей, а к середине 60-х годов осталось только 16, число монашествующих, сохранивших монастырскую прописку, сократилось с 3 тысяч до 1,5 тысяч. К 1961 году «регистрацию» (право совершать богослужения) имело 8252 священника и 809 дьяконов, к 1967 году священников оставалось 6694, дьяконов — 653[32].
4 мая 1961 года в РСФСР был принят указ о борьбе с тунеядством (полное название: «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»).
В октябре 1960 года был обновлен Уголовный Кодекс РСФСР. В числе новаций было изменение статьи 142 («Нарушение законов об отделении церкви от государства»), наказание по которой было увеличено до 3 лет лишения свободы. А статья 227, карающая за создание группы (в том числе религиозной), «причиняющей вред здоровью» и посягающей на личность и права граждан, предусматривала до 5 лет лишения свободы. -
4 апреля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsВ 1721 г. Петр упразднил патриаршество и объявил себя "крайним судией" Духовной Коллегии
Петр повелел именовать себя без отчества - как святого или духовное лицо. "Первый" означало начало, точку отсчета, которая всегда относилась к сфере сакрального. Кроме того, известно, что Петр допускал открыто называть себя Богом и Христом. Так в Москве после победы над врагами Петра встречали дети, одетые в белые подстихари, с вайами и ветвями и певшие гимн "Благословен грядый во имя Господне, Бог Господь и явися нам". В глазах народа это выглядело неприкрытым кощунством. Известны случаи религиозного почитания Петра.
Петр учредил так называемый "Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор" (впервые упоминается в документах под 1691 г.) — акция, ставшая кощунством и грубейшим издевательством над соборностью Церкви.
На "соборе" вместо Христа приносилось поклонение Бахусу с кощунственным цитированием Св. Писания и тд ниже по ссылке
Игумен Феофан. ПЕТРОВСКАЯ РЕФОРМА ЦЕРКВИ: на пути к 'полицейскому государству'
Дио́ни́с[* 1] ,Ва́кхос, Ба́хус (др.-греч. Βάκχος, лат. Bacchus) — в древнегреческой мифологии[* 3]младший из олимпийцев, языческий бог растительности, виноградарства, виноделия, производительных сил природы, вдохновения и религиозного экстаза. Упомянут в «Одиссее»
По данным социологических опросов, проведенных Левада-Центром в 2006 и 2016 годах, в сознании 16 % россиян разрушение храмов и борьба с религией являются самыми запоминающимися событиями «эпохи Хрущёва
Вика-
Хрущёвская антирелигиозная кампания -
5 апреля 2016луна, после трехминутного просмотра понял, что это про тебя и для тебя))
Скрытый текст -
7 апреля 2016Христианин, голодай, но помни!!
Всем известно, что в 2016 году в воскресенье 1 мая христиане восточного обряда будут праздновать свой самый главный праздник. А так как мы живем в социуме, который причисляет себя к этой разновидности христианства, то многие столкнутся с тем, что окружающие будут настойчиво «пояснять» необходимость примкнуть «к великому и светлому» празднику.Наша община решила заранее опубликовать данный материал, чтобы все желающие смогли с ним ознакомиться и взять себе на вооружение необходимые данные. Многие поданные в этом тексте факты можно проверить перейдя по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха Итак, для начала определимся, что за праздник такой будет 1 мая 2016 года. Большинство причисляющих себя к православным христианам вам ответят, что этот праздник называется «пасха». Но хочется им возразить, что такого праздника в календаре православных христианских праздников нет. Там в этот день указан праздник «воскресения господнего» или «воскресения христового», а слово «пасха» указано в качестве дополнительного названия и то не всегда. Если с первыми названиями адепты этой церкви еще более-менее могут разобраться, то со словом «пасха» у них происходит что-то непонятное. Никто из называющих себя христианами (кроме служителей церкви) не сможет вам внятно пояснить значение этого слова. А значение у него следующее (следуйте по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха ).…Па́сха (греч. πάσχα, лат. Pascha, ивр. פסח [Pesah]), - Еврейское слово (Песах) обозначает иудейскую Пасху. Оно связано со словом паса́х (ивр. פסח — миновал, прошёл мимо), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта (иногда само название праздника толкуют как «минул, обошёл»). Арамейское название праздника, которое звучит как писха, вошло в греческий язык, затем перешло в латинский и в последующем распространилось в языках Европы: pâques (фр.), pascuas(исп.), пасха (рус.)…Про праздник Песах у евреев можно прочитать тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Песах .Не будем вдаваться в подробности формирования особого отношения между евреями и всеми христианами и почему это событие стало самым важным в жизни всех христиан мира. Нам интересней будет узнать, что христианский Песах (пасха) празднуется каждый год в разное время из-за расчета дня праздника (ВНИМАНИЕ!!!) по солнечно-лунному календарю. То есть дата Песаха (пасхи) – это первое воскресенье, которое наступает после полнолуния, которое является первым после весеннего равноденствия и это всегда разная дата.По-простому, для язычников поясняю, что сразу после весеннего равноденствия (Колодия) ждут полнолуние (День Велеса) и уже после него ждут первое воскресенье.Кто из ваших знакомых христиан знает об этом? Кто из них сможет пояснить связь луны и даты воскрешения известного персонажа христианской религии? Идем дальше. Вспомним, какие атрибуты пасхи мы знаем как точно «христианские»? Каждый последователь православного христианства вам скажет, что это «паски» (хлебобулочные изделия, которые называют «куличи») и варенные яйца, окрашенные в разные цвета. При этом вам расскажут как минимум парочку вариантов происхождения этой традиции в христианстве.Про сладкие булки мало спорят, но смею напомнить, что они никак не связаны с тем ритуалом, который предусматривается самой церковью в эти дни. (подробнее про пасхальный хлеб читайте тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Артос )Про крашеные или расписанные яйца вам обязательно расскажут историю о «покрасневшем яйце в руках Марии» в доказательство ее якобы сказанных слов. Но никто не сможет вам пояснить существование традиции расписывать яйца задолго до возникновения христианства. О традиции писанок можете прочитать тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Писанка . Оказывается, что писанки – это очень древняя традиция и обычай «прокатывать яйцо по земле» уходит своими корнями именно в языческое прошлое славян.Что же славяне внесли в этот праздник и что из этого является прямым заимствованием из языческого прошлого нашего народа?Оказывается, что достаточно много:1) Название пасхи у многих славянских народов сохранилось с языческих времен и звучит как Великодень (великий день): польск. Wielkanoc; чеш. Velikonoce; словацк. Veľká noc; словен. Velika noč, Vuzem; в.-луж. Jutry; сербохорв. Великден, Ускрс; болг. Великден; макед. Вазам, Вузам; ст.-слав. Великъ дьнь, Велии, др.-рус. Великодень.2) Ранние празднования пасхи у православных христиан исключали «обычные веселья», которые считались «пережитками языческого прошлого».3) Творожная пасха (паска) и катание яиц сохранилось в некоторых регионах до сих пор и никак не поясняются христианами, но прекрасно иллюстрируются языческим периодом.4) У некоторых славянских народов сохранились аутентичные названия дней перед пасхой – «Русальная неделя» или «Русальный тиждень», что уж никак не христианское название.5) Невозможно с точки зрения христианства пояснить такое количество народных примет, поговорок, присказок, которые связаны с празднованиями Великодня (пасхи) и природными явлениями.6) Почитание предков спустя неделю после пасхи у славян называется Радуницей и не имеет никакого пояснения в православной церкви. А выпивание и поедание приношений умершим прямо на могилах осуждается церковью и по сей день.7) Особое внимание заслуживает поверье, что удача будет обеспечена и вору, если он украдёт во время заутрени (в день пасхи) какой-либо предмет у молящихся людей и при этом не попадётся на краже. Богобоязнью такое поверье пояснить никак не получится.Подробней об обычаях славян, которые связаны с Великодними (пасхальными) днями, можно прочитать перейдя по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха_в... Теперь делаем вывод:- пасха – это праздник, название которого пришло из еврейских верований и они не связаны непосредственно с учениями Христа,- древнее языческое славянское название пасхи – Великодень,- славяне задолго до христианства праздновали Великодень с куличами и крашеными (расписанными) яйцами,- до сих пор остались обычаи и традиции, которые осуждаются церковью и несут в себе древнейшую языческую составляющую,- мало кто из называющих себя христианами людей знают и могут пояснить многие пункты изложенного тут материала о пасхе. -
8 апреля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsАркадий, что ломает не по детски?)) А я предупреждал, одержимость (забесованость) , она такая штука, хуже наркомании , к Пасхе ещё тяжелее станет, потом оттянет....
А что и откуда пошло, то советую книжку почитать, написали атеисты-журналисты в очень доходчивой форме и с юмором о всех религиях, даже о твоем "славянском язычестве " есть, правда не много, потому что первоисточников практически нет, но о греческом и германо-скандинавском вполне себе, читани, чтобы хоть примерно понимать чего и откуда...
История загробного мира
Аннотация
Население загробного мира Земли составляет сегодня, по подсчетам демографов,около ста миллиардов человек. Они обитают в египетском Дуате и шумерской стране
Курнуги, в скандинавской Валгалле и индийской Питрилоке, в иудейском Шеоле и
христианском раю… Авторы, пишущие под общим псевдонимом Олег Ивик, провели немало
времени в археологических экспедициях. Постоянно соприкасаясь с загробным миром, они
задались вопросом: каковы же его история, география, культура, животный и растительный
мир? В результате их изысканий получилась эта книга. -
9 апреля 2016в ответ на комментарий пользователя реалистчто есть забесованность.мне байки вашей секты не очень интересны..они немного для бабушек коротающих свою старость в домах с позолочеными куполами. сорян я пейсах не отмечаю...не сложилось как то с обрезанными предками.
зы.
-
10 апреля 2016в ответ на комментарий пользователя arknsАркадий, ты наверное не в курсе, что Циолковский был учеником русского религиозного философа-космиста Федорова и именно под его его идеологией развивал идеи космонавтики. А его учение заключалось в
Связь с космонавтикойМысль Циолковского: «Земля — колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели!» явно вдохновлена идеями Н. Ф. Фёдорова. Именно он впервые заявил о том, что перед восстановленным во всей полноте человечеством лежит путь к освоению всего космического пространства, в котором человек играет важнейшую роль носителя Разума, является той силой, которая противостоит разрушению и тепловой смерти Вселенной, которая неизбежно наступит, если человек откажется от своей роли проводника Божественных Энергий в тварный мир.Идеи Н. Ф. Фёдорова и позже вдохновляли создателей русской космонавтики. Его труды, изданные после смерти мыслителя в 1903 году последователями Фёдорова В. А. Кожевниковым и Н. П. Петерсоном под названием «Философия общего дела», внимательно читал С. П. Королёв. Когда 12 апреля 1961 года в Космос впервые вышел человек, пресса в Европе откликнулась на это событие статьёй «Два Гагарина», напоминая о том, что Николай Фёдоров был незаконным сыном князя Гагарина. Имена Юрия Гагарина и Николая Фёдорова по праву стоят рядом в истории космонавтики.
Фёдоров, Николай Фёдорович
Если нажать на надпись "Тема закрыта", то вы автоматически переместитесь в новый топ.
Дим,
Последние темы
-
-
Как всем уже известно, гест почти в полном составе переехал давно уже в чат, там вот сейчас он обосновывается на новой платформе в Телеграм: https://t.me/+gS1oDB7xa-wxMzAy
Поэтому проходите по ссылке и продолжайте друг с другом массово общаться.
Есть ещё затея сам гест туда перенести в виде платформы с темами и комментариями, но это всё чуть позже.
WELCOME ! -