Стартовала предпродажа «Второй серии» мини-абонементов

«Динамо» с «Рубином» судит Лапочкин

Судья пидераст ! Удалил бы он дзюбу, его бы прям после матча кастрировали бы. Игра говно и без удаления) проклятие продолжается))

Печать на то, что судья сделал результат - разговоры для бедных.
Играли хорошо минут 30, дальше началось стандартное Динамо Новикова, где футболисты даже не стараются нормально атаковать, а тупо делают забросы вперёд
И состав вроде есть, и подбор футболистов хороший, но все равно одно гавно
Интересно, поменяем ли мы тренера в этом сезоне?

«Динамо» хочет подать жалобу на судейство Лапочкина и может потребовать его отстранения и проверки на полиграфе

С просторов интернета

Как бы этого не хотелось, но опять судейство становится главной темой дня. Карасев с тремя эпизодами, которые обсуждают и которые, наверняка, рассмотрят - красная на первой минуте, которую не дал, симуляция Аиртона и третий гол ЦСКА. Из Спартака пока тишина, а вот в Динамо по моей информации настроены серьёзны. Причём очень. Там крайне недовольны судейством Лапочкина в матче против Рубина. Динамо может обратиться в КДК по поводу отмены второй желтой карточки Комличенко, которая привела к его удалению, а также запросить оценку экспертно-судейского комитета РФС работы бригады арбитров и разоб эпизода с назначением пенальти в ворота Шунина. Из того, что посмотрел в нарезке, пенальти, конечно, вызывает вопросы. У Динамо ещё масса претензий, включая три карточки и они намерены ставить вопрос, нет, не о снятии с чемпионата, а об отмене спорных карточек. А в перспективе руководство Динамо готово запросить проверку Лапочкина на полиграфе (будут в тренде) и потребовать отстранения арбитра от работы на длительный срок.

Я даже не ходил , херне всякой сливаем на постоянку , а рубэну тем более уже сколько лет , так что судья пидр еще тот , но играли то мы посредственно

А почему бы и нет? В РФ футбол давно превратился в хер пойми что! И если сбг выигрывает свои трофеи с помощью админ ресурсов, если кб устроив шумиху получает не заслуженные очки... почему бы нашему клубу не устроить травлю какому нибудь говно судьишке, чтобы другим не повадно было? Это в сто крат лучше чем "мы примем любое решение (с)!!!  
Может счёт кому нибудь из судей случайно по 115фз блокирнуть?)))

что-то давно не слышал этой фразы "мы примем любое решение (с)

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал «СЭ» работу арбитров Сергея Лапочкина на матче «Динамо» – «Рубин» Мы считаем, что Лапочкин провел этот матч на очень высоком уровне. Точно так же отработал и Карасев на дерби ЦСКА – «Спартаком», - считает Хачатурянц. - То есть, у вас нет вопросов к этим арбитрам? - Нет. Ни к Лапочкину, ни к Карасеву. Они провели свои игры на самом высоком уровне.

На сколько я помню отменяются только прямые красные карточки, Так что даже если Лапочкин - хусос, то его карточки останутся в силе

Официальное заявление ФК «Динамо-Москва»

Лапочкина не будут проверять на полиграфе, несмотря на заявление «Динамо»

Из телеги

Пресс-служба "Динамо" выпустила следующее обращение, а я объясню, почему тех, кто данное обращение готовил, надо сразу уволить.


Итак, обращение:


"По итогам матча 7-го тура российской Премьер-Лиги против казанского «Рубина», футбольный клуб «Динамо-Москва» обратился в Экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой, в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС, дать оценку семи спорным, по нашему мнению, решениям главного арбитра матча Сергея Лапочкина, которые повлияли на итоговый результат.


Футбольный клуб «Динамо-Москва» принимает, что арбитры, как и все другие участники матча, могут допускать индивидуальные ошибки. Однако, с учетом анализа игры с ФК «Рубин», считаем, что судейская бригада С. Лапочкина не только приняла ряд спорных решений, но и на протяжении всего матча односторонне трактовала многочисленные эпизоды, включая назначение спорного пенальти и удаление Николая Комличенко.


Ввиду того что, принимавшиеся бригадой арбитров решения имели, на наш взгляд, четко обозначенный системный характер, ФК «Динамо-Москва» просит инициировать в отношении С. Лапочкина проверку на системе «Полиграф» на предмет преднамеренного влияния на результат матча.".


Ну а теперь небольшой разбор:


1. Соревнование называется Тинькофф Российская Премьер-лига или Тинькофф Чемпионат России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги сезона 2020-2021 гг. Мало того, что ФК "Динамо-Москва" не уважает партнера лиги банк Тинькофф, так ещё и Российская пишет с маленькой буквы не в соответствии с наименованием по Регламенту.

2. Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС действует на основании Положения об экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, а не в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС. Мало того, что вы полностью не указываете наименование комиссии, так вы еще и не знаете, каким документом она руководствуется при принятии своих решений.

3. Если вы указываете судью, то по правилам документооборота вы должны либо указать его инициалы полностью, а не "С. Лапочкина", либо написать имя полностью.

4. Перед "что" в последнем абзаце ставится запятая, потому что союз "что" в данном случае связывает главное и придаточное предложения в сложноподчинённом предложении.

5. Полиграф - это не система. Полиграф или детектор лжи - техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи, а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации.


Думаю, этого достаточно. Одним словом, пресс-служба "Динамо" - это колхоз, а ведь все это согласовывалось с руководством клуба. Соответственно о руководстве "Динамо" всем можно сделать соответствующие выводы.


По юридической части, кстати, вопросы к Евгению Морозову, возглавляющему юридическую службу "Динамо".
(с)

«Динамо» теперь тоже нужно заявить о снятии с чемпионата?» Эмоциональный монолог гендиректора бело-голубых Белкина

Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС с комментариями Николая Левникова

Тинькофф РПЛ. 7-й тур

«Динамо» – «Рубин»
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота ФК «Динамо» на 30-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник "Динамо" №18, выполняя подкат, своим левым коленом сбивает нападающего ФК "Рубин", пробросившего мяч себе на ход. Контакт происходит в районе колена опорной ноги игрока №21 ФК "Рубин" и является непосредственной причиной его падения.
✅ Судья правильно удалил Николая Комличенко («Динамо») на 51-й минуте.
✅ Судья правильно удалил Сергея Паршивлюка («Динамо») на 90+3 минуте.