1. Да он такой же палец как и навальный, немцов и иже с ними. Просто те либерал-демократы типа, а этот национал-социалист типа. А так говорит то же самое: Сибирь вот-вот отделится, Китай вот-вот ворвется, коррупция единственное что у нас есть, Крымнаш упомянул именно в ключе Крымнаш и презрения к вате с колорадами, а сам сидит в рубашечке с модным отворотом. Тот же навальный, только в другом профиле. И если поглядеть че за птица, то вообщем-то да, навальный2:
2. Степан Геннадьевич Демура (род. 12 августа 1967 года) — трейдер, бывший ведущий канала РБК ТВ (уволен за замечания в адрес коллег в непрофессионализме, руководство канала решило, что он нарушил профессиональную этику). Начал карьеру в начале 90-х в США. Он получил известность как эксперт за заблаговременное предсказание американского ипотечного кризиса. В эфире РБК ТВ он вел передачи «Рынки», «Диалог» а также передачу под его собственным именем. На канале заявили, что передачи продолжат свое существование.
С 09.01.2013 ведет программу «Парадокс» на радиостанции Финам-ФМ (finam.fm)
2.1 Начал карьеру в начале 90-х в США. А теперь эксперт по экономике в России. Обязательно такому верить буду.
2.2 Демура-Бандера... Ни на какие мысли не наводит, если в общем на товарища посмореть?:)

Просто пиздец какойто.. что за привычка такая то не умные мысли слушать, а начинать сразу с кем то сравнивать и хуй пойми с кем ?!если ты знаешь только навального то это только твои проблемы. А чть ты вот не взял его и с бзежинским не сравнил или с федоровым? Я Демуру года 3 или 4ре по рбк наблюдал.и он всегда отличался патриотизмом и частенько глумил над жидами в эфире.ровный штрих совершенно.не говоря уже про то что отличный экономист.где он и где навальный. Или для тебя все кто выезжал за границу рф враги народа шпионы и сволочи?
Ты скажи по делу и лучше его..про военную экономику про финансовую ситуацию и что сделать для улучшения жизни в стране.. если чтото не нравится -сделай лучше..

Ну а как тебе пример приводить, когда ты считаешь что занятость, к которой огромное количество молодых родителей пытаются привлечь своих детей сегодня, это пиздец? Или тебе не известно что в сегодняшнем-завтрашнем дне большинство уже доперло что юристов-экономистов на ближайшие 20-30 лет хватит? И что сегодня популярны профессии врача, педагога, в спорт пытаются отдать, не в курсе типа? Или в денежный спорт (футбол, хоккей, контактные, гонки), деток не засовывают чтобы они именно карьеру делали? Да вроде как наоборот, еще как засовывают. Или ты не знаешь что такое карьера? Вот, читай - карьера это служебное продвижение, с повышением сложности выполняемых задач и, или, с повышением личного довольствия. Т.е. если ты делаешь что-то, а тебе за это дают больше и больше денег, это уже карьера как бе. Может ты все же сподобишься, и на 3-й раз приведешь пример карьеры, которая тебя впечатлит? А, да, с гесты ни одного не знаю ученого. Ученый у меня сестра, молодой ученый, поэтому я знаю что ученые могут сделать карьеру здесь, из первых уст, уже 8-й год слушаю про то что здесь можно, а что нет в плане ученых и перспектив, тут мне не надо сказок рассказывать. Основная проблема там в том, что большинство юных ученых не хотят быть учеными, а хотят денег, но когда это понимают, уже проще доучиться, ну это так, к слову. А с гесты я знаю и госслужащих, которые вроде как делают карьеру и не самую постыдную, знаю спортсменов, которые вроде тоже сделали карьеру, да не прям чтобы в ринге выступали, или на поле, но открыть спортсексцию и удачно ее вести, это тоже вроде карьера в спорте, не? Или это все тоже пиздец по твоему мнению? По моему вот мнению, пиздец это когда в голове у большинства населения страны шабаш и цветочки, иначе я не могу объяснить нахуя упорно годы за годами родители засовывают своих чад на юристов-экономистов, платят за их обучение, ибо мало кому интересно это занудство (а обе профессии зануды те еще), платят за дипломы, а после встают перед выбором: себя ругать за то что не умеют в завтрашний день или правительство. Кого в основном выбирают подсказать или сам скажешь? И да, всегда так умиляет когда сегодняшнюю Россию в плане перспектив множества занятий сравнивают со странами запада. Тут 15 лет всего нормальная (читай более-менее мирная) жизнь идет, после того как Русь-матушка из очередного крутого пике вылетела, а там от 60 до 80 лет такая мирная жизнь, но это как бы похуй. Не будем учитывать размеры, количество людей, всю эту ерунду, вот давайте лучше возьмем сколько у нас получает юрист и сколько у них получает юрист. Не находишь, что, коль уж мы используем такую терминологию, именно неучитывание этого факта и всех вытекающих, является дет.садом? Кстати, еще примеры занятий, карьеру которых можно сделать сегодня, это технари, что на в госконторах, что в частных. В торговле можно вполне себе сделать. Да и хорошо подготовленные и способные юристы с экономистами, не смотря на и так ахтунговое число подобных, могут устроиться. А могут и карьеру сделать, и неплохую, и даже не так давно начав. Да, правда это умная и старательная девочка с хорошим образованием, но с какого хера хорошая карьера должна быть у других? Кто умнее, тот и выше. Люди, как правило, уровень грамотности своей и подготовки всегда оценивают как высокий, а вот работодатель может оценить как неуча. Но это надо задаваться вопросом к себе, что делал то пока учеба шла, а не к правительству. С другой стороны, часто откровенно мешает карьере тот факт, что определенные должности приносят бабло и на них сидят свои, но блеать, 15 лет, 15, не 30 даже прошло то. Плюс умиляет когда не учитывают менталитет. Т.е. то что тот же Гоголь описывал в мертвых душах, это он выдумал по-твоему? Фразы типа пока гром не грянет, мужик не перекреститься, по-твоему тоже выдумка? Да вот нет. Это из наблюдений за нашими людьми и за отношениями меж ними. Ты можешь и не красть себе в карман что-то, но 8 из 10 спиздят. Так было, есть и неизвестно когда закончится. Это периодически прекращается, когда люди объединяются перед большой бедой, как в Смуту, как при Наполеоне, как в ВОВ, но в остальное время все думали, думают и еще долго будут думать как жить слаще и других обдурить. 
А по поводу собственно Демуры и его видения идеального государства, если уж тебя не смущает что эксперт по экономике в России, ни разу не работал собственно экономистом, а сперва журналистом, а после экспертом, что корни с западной окраины, что умным таким стал в сышыа, то собственно давай посмотрим что говорит: его спросили какое государство, он ответил - национал-социалистическое, его спросили, как? он ответил власть менять. И вот давай подумаем. Как власть меняется мы вроде знаем, да? Вон соседи ремонт делают как раз, да и сами недавно сделали. Не кажется что при смене власти страну пошатывает? Что с границами похуже? Что внутри всем еще больше похуй, чем просто похуй? Что коррупция летит вверх? Что это впринципе идеальные условия для той самой мирной аннексии, о которой он же и говорит, рассказывая как табуны китайцев уже бегут заселять Сибирь? 
Вот давай еще подумаем. Он говорит что надо все национализировать. Ну это разве что ленивый в политике не говорил, чесслово. И при этом разве что ленивый не говорил о том что не надо душить малый и средний бизнес, а надо дать ему полную свободу. А теперь давай подумаем чуть дальше, вот мы национализировали все. Кроме среднего и малого бизнеса. Попутно, кстати, надо определить что национализировать, а что уже средний бизнес, учитывая менталитет, широчайшее поле честной деятельности. Заново все перетрясти, со всех собрать и, значит, национализировать. Потратить на это года 2-3-4-5-10, но национализировать. Ну типа национализировать. Понятное дело, что распределять, управлять и заведовать, будут не только лишь все. Все будут пахать. Но зато национализировали. Как культурные люди теперь. Непонятно, правда, на какие шиши национализировали, потому что, как мы знаем, при смене власти, казна всегда пустеет, но авось кто поможет. Даже знаю кто, если что. Всегда помогают, с радостью дадут кредитики под землицу и еще чего в ней есть ценного. А с малого бизнеса да со среднего налогов, значит, собирать не будут. Оно ж так всегда, когда национализируют. Особенно когда про национализацию говорят товарищи, не отработавшие в экономике и дня. Нет, оно если брать идеальные условия в вакууме, оно, конечно заебись, мне нравится. Но только живем то мы немножко в другом мире и тут так вот сразу все не получится, тут надо учитывать все и вся и по 10 раз взвешивать прежде чем че-то делать. И странно от финансового аналитика слышать его представления как это должно быть в вакууме, а не как это приблизить безболезненно и мирно.

«Сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию».

Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению?
- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа.О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией.

-Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами?
- Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета?
-Это инициатива Алексея Мозгового.
- Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент.
И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.

Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать…
На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно?

- Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.
Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал…Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…

А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации?

- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.
В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов?
- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве.

-Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…

- С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня– это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию. 
Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…

В 90-е могли торгаши себе сделать карьеру. Ну относительно честную, пусть не очень кабинетную, конечно, но все же. Так то не до науки было, тут признаю. Но с другой стороны, ну это как мне кажется, 90-е отчасти и были такими 90-ми потому что очень много неглупых и деятельных людей, хотящих делать что-то честно или относительно честно, отсюда свалили, и их места заняли менее путные граждане. Ну и коли ты задаешь логичный вопрос насчет что здесь было делать экономисту в 90-х, давай зададим логичный вопрос, насколько можно слушать экономиста, у которого не сложилась карьера собственно экономиста ни тут, ни там (особенно учитывая что хорошо подготовленные спецы там нужны), да и в серьезных учреждениях замечен не был? И вот по поводу рассуждений его, тоже как-то все не говоришь да не говоришь, почему один из ведущих финансовых экспертов в России (с), не знает иного пути кроме сперва развалить, а потом строить заново, но вот с перламутровыми пуговицами... Михаил Ходорковский, кстати, тоже находит нынешнюю экономическую ситуацию в стране печальной настолько что надо менять власть, странный унисон, не находишь?

1. Россия
2. Сербия
3. Украина
4. Албания
5. Армения
6. Азербайджан

Богдан Сташинский и Павел Судоплатов, ликвидировавшие Бандеру и Шухевича.
У хохлов от такого перформанса точно чубы дыбом встанут))

Родился в семье украинских националистов. С 1948 года учился в Львовском пединституте. В 1950 году был завербован органами госбезопасности и с 1951 года начал принимать участие в борьбе по ликвидации украинского националистического подполья. Первым заданием Богдана было войти в доверие к жениху своей сестры, командиру вооружённого отряда бандеровцев, с которым он уходит в лес и передаёт точное местоположение отряда чекистам.
1952—1954 годах проходил интенсивное обучение в Киеве, изучая немецкий и польский языки и осваивая основы разведывательного дела. Затем работал в Польше и ГДР под именем Иозефа Лемана. Работал диспетчером в гараже, обслуживавшем советское представительство при правительстве ГДР, переводчиком с польского языка в министерстве внутренней и внешней торговли. Здесь встретился с парикмахером Инге Поль, которая стала его женой.
12 августа 1961 года, в силу определённых личных обстоятельств[2], перебежал вместе с женой, гражданкой ГДР Инге Поль, в Западный Берлин, где сдался полиции и признался в совершённых убийствах. В результате последовавшего процесса был осуждён на 8 лет лишения свободы, отбыл половину срока. «Дело Сташинского» («Staschinski-Fall») вошло в историю немецкой юриспруденции, став последним из череды дел[3], в котором лицо, непосредственно (нем. «Tatnächste») и наказуемо совершившее преступное деяние, признавалось лишь пособником (нем. «Beihilfe»), а не основным субъектом преступления (нем. «Täter»): последовавшая Большая реформа уголовного права ФРГ (Große Strafrechtsreform) повлекла отказ от такой практики и переход к другим концепциям соучастия в немецком уголовном праве.
По версии историка советских органов госбезопасности Бориса Володарского, после освобождения Сташинского из заключения ему сделали пластическую операцию, выдали новый паспорт и переправили в ЮАР, где он живёт под чужим именем и поныне (утверждение Володарского на 2009 год)[4]. По данным Д. П. Прохорова — автора книги «Сколько стоит продать родину?», Сташинский, с изменённой внешностью, проживает в США[5].

16.10.14. Сообщение от блогера "Эль-Мюрида".

"Рассказали тут историю "с мест". Лежит нынче в Харькове целая палата скопцов-десантников. Думали - байка. Оказалось - не все так просто. Выловили бойцы Беса 23 десантников, из которых несколько человек были замешаны в групповом изнасиловании. На вопрос "Кто" ответа не последовало. Заложить товарища - не в правилах боевого братства, потому и молчали.
Проводить ДНК-экспертизы и дознания не стали, вызвали местного ветеринара, и тот в лучшем виде за пять минут конвейерным способом произвел усекновение. Всем. Ну, чтобы точно виноватые от ответственности не ушли. После чего всех и отпустили.
Укропресса попыталась поведать о зверствах террористов, но ее быстро укоротили - уж больно неприглядно выглядели пострадавшие, чтобы голосить о невинных жертвах. Вообще, что касается наказаний за издевательства над мирным населением - тут бойцы Безлера свирепы и беспощадны. Ибо местные, и рассматривают карателей как оккупантов, и никак иначе."